Общественный совет

Общественный совет

Сообщение headset » Вс ноя 30, 2008 21:55

Общественный совет

5 августа в районе произошло неординарное событие – состоялось первое заседание Общественного совета при Главе Верхнекетского района. Но, что очень странно, так это то, что на это, почти сенсационное для нашего болотного захолустья, событие наши местные СМИ никак не среагировали. Заглянув, через пару дней после заседания, в новостную страницу районного сайта (http://www.vkt.tomsk.ru), обнаружил лишь информацию, датированную пятым августа, о том, что «В Верхнекетском районе несколько садоводов-любителей занимаются виноградарством»(!), а 6 августа подана информация от ГТРК «Томск» - «Сказочная церковь в русском стиле появилась в поселке Белый Яр». И все…

Местная газета «Заря Севера», в номерах за 7 и 9 августа, тоже не обмолвилась ни словом про состоявшееся 5 августа заседание Общественного совета, хотя, судя по информационному содержанию газеты, чувствуется, что редакция с трудом набирает материал для публикаций. Так, например, в номере за седьмое августа читателю зачем-то рассказали про то, что «Почва на Марсе содержит необходимые для возникновения и поддержания жизни элементы»!?... Редакция, видимо, посчитала, что про климат на Марсе читателям узнать будет намного интересней, чем про изменения «климата» в районной Администрации.
На первом заседание, которое, как и полагается, вел Глава района - Алексей Николаевич Сидихин, было рассмотрено семь вопросов. Поскольку мне как автору этих строк, и как члену Совета, довелось участвовать в этом заседании, то хочу проинформировать жителей района о том, что же за вопросы рассматривались на первом заседании Общественного совета.

Положение об Общественном совете и его состав

По первому вопросу слово было предоставлено Елене Дмитриевне Сиденко – Управляющей делами районной Администрации, которая изложила членам совета содержание Положения об Общественном совете при Главе Верхнекетского района (опубликовано в газете «Заря Севера» 3 апреля 2008 г.).
Общественный совет при Главе Верхнекетского района – совещательно-консультативный орган, созданный для взаимодействия органов местного самоуправления с общественными объединениями (общественные организации, общественные движения, общественные фонды, органы общественной самодеятельности, политические партии).
Какими же правами обладают члены Совета? Согласно п. 3.2. Положения, члены Общественного совета имеют право:

• Предлагать вопросы для внесения в повестку дня заседания Общественного совета;
• Вносить и обсуждать предложения по вопросам, рассматриваемым на заседаниях Общественного совета;
• Выражать при принятии решения особое мнение;
• Получать информацию о политике, проводимой органами местного самоуправления Верхнекетского района.

Что ни мало важно, члены Совета должны соблюдать нормы деловой этики во время дискуссий по обсуждаемым вопросам и быть терпимыми к иному(!) мнению.
Решение Общественного совета принимается в форме заключения, предложения или обращения, оформляется протоколом и носит рекомендательный характер. Срок полномочий Совета – 2 года.
В состав первого Общественного совета при Главе района избрано 14 человек.

Состав
Общественного совета при Главе Верхнекетского района
Изображение
На первом заседание присутствовало 9 человек.

О поддержке общественных инициатив

По второму вопросу также докладывала Елена Дмитриевна Сиденко. Предложено было поддержать две общественные инициативы: «Дети войны» и «Увековечивание памяти жертв политических репрессий».
Первая инициатива исходит от районного Совета ветеранов. Действительно, жизнь такова, что ветераны Великой Отечественной войны и труженики тыла уходят от нас и как бы эстафета исторической памяти о тех тяжелых военных временах сегодня переходит к поколению, которое помнит и знает войну из своего детства и отрочества. И эту инициативу, конечно же, следует поддержать.
Инициатива «Увековечивания памяти жертв политических репрессий» уже давно поддержана во многих районах области. Устанавливаются памятники (поклонные кресты, памятные камни), проводятся различные мероприятия. В поселке Палочка, в котором сегодня проживают многие потомки спецпереселенцев, высланные с Алтая в период коллективизации 1929-30 гг., такая работа уже ведется второй год.
Конечно, помнить о тех трагических событиях надо, и члены Совета единогласно проголосовали за поддержку этой инициативы. Однако мною было предложено расширить исторические рамки и обсудить отдельно вопрос об увековечивание памяти всех жертв политических репрессий, которых, на протяжении нескольких столетий, через наш Нарымский край прошло огромное количество. И не только прошло, но и осталось навечно в нашей земле. Пора бы уже, по здравому смыслу, прекратить перекраивание и переписывание нашей истории - на хорошую и плохую - дабы угодить политической конъюнктуре момента. В России ведь и на сегодняшний день терпимости к инакомыслию, к другим взглядам, не соответствующим официальным, так и нет. И поэтому подпункт о терпимости к иному мнению записан в Положение о Совете далеко не зря… Да и репрессии против собственного народа могут быть, оказывается, организованы не только с помощью специальных лагерей, колючей проволоки, собак с автоматами и т.п., но и более «цивилизовано» и цинично… Но это отдельная большая тема для разговора.

О геральдике

Согласно Уставу муниципального образования «Верхнекетский район», у нас может быть собственный герб и флаг и, надо полагать, даже гимн. Этот вопрос неоднократно уже обсуждался и в очередной раз был поставлен, теперь уже перед членами Общественного совета, в связи с тем, что в следующем 2009 году у Верхнекетского района случится большая юбилейная дата – 70 лет со дня образования. И как-то негоже встречать этот юбилей без соответствующей геральдики, хотя дело это – разработка и утверждение герба – довольно хлопотное и дорогостоящее. Есть, правда, эмблема района – одноглавый «Глухарь», но этого сегодня уже маловато.
Тем более, как заявил Глава, район динамично развивается и имеет большие перспективы(!) и без герба теперь, ну как-то уж очень несерьезно дальше развиваться… На, что собственно мною, было высказано такое же большое сомнение по поводу перспектив и развития, поскольку, во-первых, нельзя исключать того, что в рамках разрабатываемых сегодня Министерством регионального развития административно-территориальных преобразований наш район через год-другой, как административно-территориальная единица может просто прекратить свое существование. Да и перспектив, судя по Программе-«пустышке», мы особых не видим… Это, во-вторых. Можно еще приводить аргументы, но и этих, по-моему, достаточно.
Голосовали за герб: «За» - восемь, «Против» - один.

Об издании книги «Земляки»

Как доложил по четвертому вопросу Леонид Анатольевич Беляев – главный специалист районной Администрации по «пиару», издание книги «Земляки», которая должна быть выпущена к юбилею района, преследует своей целью рассказать о заслуженных людях Верхнекетья. О тех, «для которых Верхнекетский район стал своеобразным трамплином в большую жизнь, которые состоялись как личности, труд, которых отмечен государством и обществом, и которыми район может по праву гордиться». Так записано в Обращение к верхнекетцам, которое на заседании Совета было предложено обсудить и поддержать. Обращение будет опубликовано в печати.
Поддержали, единогласно. И вот, что интересно. Еще Обращение не было опубликовано в печати, но уже через три дня один из жителей района заявил серьезные намерения попасть в эту «Книгу памяти» (см. газету «Вечерний Томск», №27 от 8 августа 2008 года). Правда, вот с его «формулой успеха…» не всё понятно, и это, видимо, придется обсудить отдельно…

О районной Доске почета

Многие жители района наверняка еще помнят, что была у нас в Белом Яре районная Доска почета, которая располагалась прямо на том месте, где сейчас установлен памятник самолету, который, кстати, был установлен без учета общественного мнения. Однако когда началось активное разрушение всей советской системы жизнеустройства, необходимость в такой Доске почета сама собой отпала. Хотя для «передовиков» - разрушителей, видимо, должна быть организована своя памятная Доска «почета»… Но, всему свое время…
Учитывая то, что во многих районах уже установлены Доски почета, и мы уже оказываемся как бы в отстающих, члены Совета поддержали инициативу. Определись и с местом: в парке, расположенном между переулком Банковским и зданием районной Администрации.

Об индивидуальном жилищном строительстве

По вопросу о поддержке индивидуального жилищного строительства выступил сам Глава. Он рассказал о том, по каким направлениям сегодня работает районная Администрация в плане развертывания широкомасштабного жилищного строительства в районе. Есть первые положительные результаты. Наш район один из немногих сумел войти в региональную программу по переселению граждан из аварийного жилья. Благодаря ее реализации первые шесть семей улучшили свои жилищные условия. Более десяти квартир находятся на стадии строительства. Но этого явно недостаточно и ситуацию к лучшему может поправить только широкое вовлечение верхнекетцев в строительство индивидуального жилья.
Собственно о том, что говорил Глава на заседании Совета, Вы можете прочитать в газете «Заря Севера» (№7 от 7 августа 2008 года), в которой на первой странице опубликована статья «У жилищной проблемы решение есть!» за подписью А.Н. Сидихина. Статья Главы оперативно появилась в той же газете, где рассказывается и про химический анализ почв на Марсе…
На заседание каждому члену Совета выдали красочно оформленную листовку «Что нам стоит дом построить?». Инициатива, естественно, одобрена и поддержана.
Далее разговор перешел в практическую плоскость, и мною было высказано пожелание о том, чтобы при реализации грандиозных планов был бы учтен неудачный опыт развертывания индивидуального строительства, которое не состоялось (по ряду объективных и субъективных причин) еще десять лет тому назад.

О разном…

В заключение членам Совета было предложено внести свои предложения о включении в повестку дня вопросов, которые бы можно было, по их мнению, обсудить на следующем заседании Общественного совета. Следующее заседание планируется провести в октябре. Естественно, с ходу никто не смог ничего предложить проблемного для обсуждения. Выносить же на обсуждение наши проблемные вопросы (Программа-«пустышка», профицит, нецелевое использование бюджетных средств и проч.) я также посчитал не нужным, поскольку знаю, что по ним должно быть проведено расследование соответствующими компетентными органами…
Были высказаны предложения дать информацию о первом заседании Общественного совета и его составе в местных СМИ и на районном сайте. Предложения приняты. Кроме того, члены Совета хотели бы видеть и иметь список всех членов с адресами и телефонами.

На этом первое заседание Общественного совета закончилось. Как будут дальше развиваться события, покажет время…
По состоянию на 14 августа, в наших местных СМИ никакой информации об Общественном совете так и не появилось.
Странно все это? Куда идем?...

Август 2008 года.
Алексей Бодулин
Аватара пользователя
headset
Администратор
 
Сообщения: 427
Зарегистрирован: Ср апр 02, 2008 22:57

Третье заседание Общественного Совета

Сообщение Albod » Сб май 23, 2009 12:54

Третье заседание Общественного Совета

В мае состоялось первое в этом году заседание Общественного Совета при Главе Верхнекетского района. 13 мая мне лично позвонила Елена Дмитриевна Сиденко, Управляющая делами районной Администрации, и пригласила на заседание Совета, которое, как оказалось, запланировано на 15 мая в 12-00 в кабинете у Главы района. Событие, надо признать, неординарное - не так часто собирается Совет на свои заседания. Это лишь третье заседание, считая с начала работы Совета, - с августа 2008 года. Интересно, что за потребность появилась у Главы вдруг так «оперативно» посоветоваться?

15 мая в назначенное время в кабинете у Главы района собрались члены Общественного Совета. Из 14 человек, избранных в состав Совета, присутствовало 10, так что кворум был. Отсутствовали, по разным причинам, предприниматели: Брызгалов А.С., Габышев С.Е., Кучерук А.С., Хамов С.В. Предложена была следующая Повестка заседания:
1. О резерве управленческих кадров Томской области.
2. О кандидатах на звание «Почетный гражданин Верхнекетского района».
3. О реализации мер поддержки населения в условиях кризиса.
4. Разное.
Лично для меня оказался неожиданным (а точнее, его постановка) первый вопрос, по которому докладывала Е.Д. Сиденко. Из ее слов следовало, что в деле формирования резерва управленческих кадров наметился ряд новых подходов. В областной Администрации создана специальная рабочая группа и разработан Порядок участия органов местного самоуправления в формировании резерва управленческих кадров. Для формирования муниципального списка резерва кадров необходимо образовать комиссию при Главе, разработать план работы этой комиссии. Главе муниципального образования предлагается утвердить список кандидатов в Резерв до 29 мая 2009 года, который должен, видимо, быть предварительно рассмотрен на Совете.
После такой информации, ряд участников заседания высказал мнение о том, что было бы разумным, прежде чем вести предметный разговор, ознакомиться сначала с Порядком участия органов местного самоуправления в формировании резерва. Собственно на этом обсуждение первого вопроса и закончилось. Всем присутствующим раздали памятки «Критерии отбора, предъявляемые к кандидату» (на должности Главы и заместителей). Елена Дмитриевна пообещала сделать распечатку «Порядка» к концу заседания, а 22 мая позвонить каждому члену Совета - с целью узнать их мнение, как о новом нормативном документе, так и о предлагаемых кандидатах в список Резерва.

По второму вопросу было предложено обсудить три кандидатуры на звание «Почетный гражданин Верхекетского района», а именно:
• Растворова Людмила Никаноровна.
• Щепин Владимир Сергеевич.
• Назаренко Сергей Андреевич.
Большинству членов Совета эти люди известны. У нас при районной Администрации есть специальная комиссия, которая из сорока предложенных кандидатур выбрала три - как наиболее достойные столь высокого звания. Георгий Федорович Люткевич, правда, высказал сожаление о том, что у нас есть немало людей, внесших не меньший вклад в развитие района, но их просто некому выдвигать. Я же лично высказал сомнение по поводу третьей кандидатуры – Назаренко С.А. и попросил хотя бы озвучить «объективку», которой, увы, не оказалось. Алексей Николаевич Сидихин взялся сам рассказывать о том, какой большой вклад внес Сергей Андреевич, будучи руководителем Полуденовской ПМК, которая работает в поселке Степановка. Назаренко характеризуется как грамотный руководитель, отзывчив на нужды людей. Кроме того, активен в общественной жизни – вот уже второй созыв является депутатом районной Думы…
После этого «кроме того», для себя однозначно сделал вывод, что за депутата Назаренко я буду голосовать только против, поскольку мне известно, что депутаты второго созыва при утверждении нового Устава района исключили из структуры органов местного самоуправления контрольный орган. Тем самым, сделав представительную власть, практически, декоративным приложением к исполнительной власти. На последнем заседании районной Думы я лично убедился в этом. Не сомневаюсь, что грамотный руководитель Назаренко знает, что такое контроль в управлении, но, видимо, бесконтрольное представительство в Думе его устраивало больше, точно также, как и всех депутатов второго созыва… Так что, какой уж тут может быть почет?...
По каждой кандидатуре голосовали отдельно. Первые две Совет поддержал единогласно. По третьей, - один был «против», и двое воздержались… Однако, окончательное решение принимает Дума.

По третьему вопросу докладывала Мария Петровна Гусельникова, зам Главы по экономике и инвестициям. В районной Администрации разработан план мероприятий по реализации мер поддержки населения в условиях кризиса, в котором аж 30(!) пунктов. В этих пунктах предусмотрены меры по созданию условий самозанятости, развитию личных подсобных хозяйств и предпринимательства (проекты «Первый шаг», «Бизнес – старт»). Мария Петровна бойко доложила, что сегодня по показателям исполнения антикризисного плана мероприятий наш район находится в лидерах…
Короче работа кипит. Хотя мне тут вспомнились 90-е годы, когда наш северный район одно время находился тоже в лидерах - по развитию фермерских хозяйств. Увы, но, в конечном счете, результаты оказались плачевны. Так что, как говорится, поживем – увидим…

В «разном» Алексей Николаевич проинформировал членов Совета о ходе подготовки по проведению областной спартакиады и празднованию 70-летия района. Предварительно, начало этих мероприятия планировалось на 26 июня, но по причине того, что в Северске намечено празднование в этот день 60-летия города атомщиков, то будет соответствующий перенос районного праздника. Наша задача провести эти праздничные и спортивные мероприятия на высоком уровне. Бюджетных средств на организацию игр не хватает, поэтому подготовлено Обращение к жителям района об оказании материальной поддержки столь знаменательным мероприятиям.

На этом заседание закончилось. Члены Общественного Совета покидали кабинет Главы уже имея на руках документ, в котором был изложен Порядок участия органов местного самоуправления в формировании резерва кадров Томской области на муниципальные должности… На первом листе значилось, что «Порядок» утвержден 5 мая 2009 года новым(!) первым заместителем Губернатора Томской области С.Е. Ильиных.
Однако в областной Администрации начались интересные кадровые подвижки. А про Сергея Ильиных я впервые, совершенно случайно, узнал из асиновской «Причулымки» за 2005 год, когда у него только лишь начинался столь головокружительный, прямо таки, вертикальный карьерный взлет. Менее чем за четыре года из заместителя Главы Асиновского района до первого губернаторского зама?!... Интересно, что же за документ он утвердил?...
Обращаю Ваше внимание на то, что сегодня с этим Порядком может познакомиться каждый интернет-пользователь на официальном сайте Верхнекетского района.

Май 2009 год.
Алексей Бодулин

P.s. 22 мая, уже поздним вечером, мне позвонила Елена Дмитриевна Сиденко и предложила высказать свое мнение как о «Порядке», так и о кандидатурах в кадровый резерв на должности главы района и его заместителей.
Что касается документа, то мною было высказано сожаление по поводу того, что нам не удалось на заседании Общественного Совета заслушать Главу района о том, как он собирается соблюдать принципы формирования Резерва кадров (открытость, равный доступ, объективность, состязательность), изложенные в «Порядке», когда он их никогда не соблюдал!?...
Что же касается конкретных кандидатур, то здесь тоже существует серьезная проблема, потому как, какой-то системной работы по подбору кадров, их продвижению, до сих пор, в районной Администрации не наблюдалось. И все-таки на должности замов две кандидатуры я назвал. Но попадут ли они в Резерв?...
А вот по поводу предложения кандидатуры на пост главы района моё мнение полностью совпадает с выводом аудиторов Контрольной палаты Томской областной Думы, сделанное ими по результатам комплексной проверки нашего районного бюджета в 2004 году, а именно, - нам нужен в районе сегодня не глава, а внешнее финансовое управление. Если потребуется, то я могу это аргументировано доказать.
Беседа по кадровым проблемам у нас получилась довольно долгой, и полагаю, что полезной для Елены Дмитриевны…
Albod
Белоярец
 
Сообщения: 613
Зарегистрирован: Сб апр 12, 2008 13:23

Re: Общественный совет

Сообщение DiMan » Сб май 23, 2009 22:07

Вообще интересно выбирают Почетного гражданина! А народ спрашивают? Заслужил ли человек это звание?
Слабо организовать интерактивное голосование на сайте Верхнекетского района? Кстати, вот на этом сайте - 20 секунд! При чем любой зарегистрированный пользователь может это сделать.
Или хотя бы сделать телефонный опрос? Мнение народа не котируется сейчас?
С чего Назаренко должен быть почетным? Кто он такой? Я, простой гражданин Вернекетского района его не знаю. Мне эта фамилия ни о чем не говорит.
Так что звание Почетный гражданин должен выбирать народ а не кучка приближенных.
DiMan
 

Re: Общественный совет

Сообщение a3al0 » Вс май 24, 2009 14:41

Полностью согласен что человека должны в поселке знать и желательно с хорошей стороны, а не с плохой как растворову :evil: /думаю с маленькой буквы я правильно ее фамилию написал/ . :evil:
Строгость законов в России смягчается систематическим их несоблюдением .
Аватара пользователя
a3al0
Модератор
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: Пн май 19, 2008 12:43
Откуда: БЕЛЫЙ ЯР

Re: Общественный совет

Сообщение ЧИКАГО » Вт май 26, 2009 9:54

Да дайте уже старичкам по-балдеть! Наградить их всех надо, раз уж выжили-пережили перестройку! Че вам жалко, да?
А по кадровому резерву, скажу одно – уж как друзья вы не садитесь (далее по басне) … Просто, выборы главы надо было проводить честно, а путные люди сами бы подтянулись. А сейчас, ротация кадров до 30 % в год, и что толку? Ау, кому легче стало от этого? Можно обмануть одного человека, ну другой десяток, а народ обмануть нельзя! Поэтому не идут туда нормальные люди, а едут в город.
ЧИКАГО
Участник
 
Сообщения: 40
Зарегистрирован: Вс май 17, 2009 19:03

Re: Общественный совет

Сообщение Albod » Пт май 29, 2009 23:10

Испытание «должностью»…

Весьма показательно, что в день заседания Общественного Совета, вынесшего на обсуждение вопрос о формировании Резерва управленческих кадров, в местной газете «Заря Севера» (№47 от 15 мая 2009 года) появилась пиар-статья под названием «Испытание «должностью», из которой мы узнаем о проведении 12 мая в районной Администрации «Дня дублера».
Как следует из статьи, «Он заключается в том, что шесть школьников-лидеров из наших общеобразовательных учреждений попробуют «примерить на себе» несколько самых ответственных должностей в Администрации района, проработав какое-то время под руководством непосредственных специалистов, замещающих эти должности, выполняя определенные для молодых дублеров поручения и решая некоторые конкретные управленческие задачи».
Оказывается, у нас в школах реализуется Программа «Формула успешной жизни», согласно которой школьники встречаются с успешными людьми, представителями самых разных профессий. В том числе и с руководителями муниципальной власти, но это уже для особо проявивших себя – «победителей всевозможных конкурсов и проектов»… Шесть школьников на какое-то время «как бы» заместили Главу и его замов и решали управленческие задачи.

Подобные мероприятия должны способствовать формированию резерва будущих управленцев. И было бы совсем неплохо, если наши продвинутые школьники-дублеры попробовали в следующий раз решить конкретную управленческую задачу с поддержанием нормального температурного режима в больнице, детсадах и школах райцентра (после того, как, официально, отопительный сезон закончен), так как реальным руководителям это оказывается не под силу. Причем, исходное условие такое: школьник-дублер, играющий роль Главы района, находится «как бы» в отпуске…

То, что обсуждение кадровых проблем, даже в таком ограниченном формате (списки областного Резерва кадров, деловая игра «День дублера»), опускается на муниципальный уровень можно только приветствовать, поскольку у нас сегодня помимо финансового кризиса начинает явно просматриваться кризис в управлении. И одной из главных причин является, как это звучит не парадоксально, кадровый голод! Этого не отрицает и Президент.
Наши сегодняшние управляющие, придя во власть в начале 90-х, почему-то полностью уничтожили принципы подбора, расстановки и продвижения кадров прежней, вдруг ставшей для многих из них ненавистной, советской системы управления. Еще один парадокс – новые управляющие более чем на 90 % были из партийно-советской номенклатуры и в той или иной степени проходили школу кадровых продвижений по служебной лестнице и сделали карьеру. Уничтожили, ну, а что же взамен?... Да ничего хорошего: все стало решаться через связи, личную преданность, продажность...

Сегодня, не трудно заметить, правда, тому лишь, кто вхож в чиновные кабинеты, что там нет кадрового подроста – на реальную замену нынешних руководителей. Хотя желающих хоть отбавляй, но вот соответствуют ли они хотя первичным критериям? Не говоря уже о каких-то высоких материях (Порядочность, честность и т.п.).

Еще один парадокс. Наши управляющие все чаще начинают публично подчеркивать успешность своей управленческой деятельности. Вспомните хотя бы статью Л. Мандрик «Формула успеха Алексея Сидихина…» (газета «Вечерний Томск. Итоги», август 2008 г.). Про эту успешность сегодня рассказывают школьникам. Но этой же «успешностью» сегодня начали всерьез интересоваться и следственные органы… Успешность руководителей, навязываемая населению через СМИ, зачастую, не имеет под собой каких-либо реальных достижений.
Так что управленческий кризис назрел и это не может еще больше усложнять и без того сложное положение государства на фоне разворачивающего мирового финансового кризиса.

А вообще с Программой «Формула успешной жизни» надо бы познакомиться более конкретно. К тому же мы не теряем надежды на то, что все эти Программы «развития» будут выложены на официальный сайт Администрации Верхнекетского района.

Май 2009 г.
Алексей Бодулин
Albod
Белоярец
 
Сообщения: 613
Зарегистрирован: Сб апр 12, 2008 13:23

Re: Общественный совет

Сообщение Albod » Пт июн 12, 2009 22:13

Кадровый загашник…

3 июня по местному телевидению показали последний выпуск телепередачи «День с Губернатором». Передача традиционна, идет уже не первый год, и отражает как бы хронику активной деятельности губернатора на благо области, и не всегда бывает интересна. Однако на последний выпуск, в связи с началом обсуждения кадровых вопросов на муниципальном уровне, хотелось бы обратить особое внимание всех тех, кто всерьез пытается вникнуть в суть главной чиновничьей проблемы – проблемы кадрового резерва.

Первый вопрос телеведущей был о том, как воспринял Губернатор новую форму общения с Президентом через Интернет в виде телемоста, которая случилось 2 мая этого года. Это первое интернет-общение в практике взаимодействия руководителей такого уровня, и губернатор выразил Президенту удовлетворение по поводу того, что эксперимент начат именно с нашей инновационной Томской области. Виктор Мельхиорович, отвечая на вопрос ведущей, признал, что подобная форма обсуждения управленческих проблем дает большую экономию бюджетных средств, но, однако, он сожалеет о том, что ряд вопросов хотелось бы обсудить с Президентом, как говорится, «тет-а-тет», чего в данной постановке общения не удалось сделать. Все-таки живое общение – прямой контакт имеет существенные преимущества. К тому же могут рухнуть, если так пойдет и дальше, уже наработанные связи в высоких московских кабинетах, но об этих «тонкостях» управленческого процесса, конечно же, губернатор не стал распространяться…

И далее, в подтверждение к сказанному, был показан фрагмент недавней встречи Кресса с премьером В.В. Путиным. Показана была именно та часть беседы, где Губернатор рассказывал премьеру о новой новации в деле ремонта деревянных (ветхих) школьных зданий. Видно было, что Путина не особо заинтересовала новая идея нашего инноватора по «омоложению» деревянных зданий: у него другой, более масштабный, уровень проблем, которые не решишь с помощью новых облицовочных материалов… Даже по выражению лиц хорошо просматривалась та традиционная жесткая субординация, присущая всей вертикали власти. В лице Губернатора читалась готовность к … Не могу подобрать наиболее подходящего слова: к беспрекословному исполнению, к присмыканию и тому подобному проявлению подчинения. Управленческий ритуал чинопочитания – дело тонкое…

Так в персонифицированных лицах в самом начале телепередачи нам показали властную вертикаль «Центр – регион». Прочность этой вертикали во многом зависит от губернаторского корпуса, в котором Виктор Мельхиорович сегодня занимает особое место – он один из, теперь уже не многих, «долгожителей», пребывающих в должности руководителя региона вот уже более 15 лет. Если президенты сменяются, то на региональном, как и на муниципальном, уровнях властной пирамиды, все давно стабилизировалось (наш Глава района «тянет лямку» уже более 10 лет) и дело идет к серьезному управленческому застою. И сегодня в Центре наверняка задумываются о том: а кто же будет преемником Томского губернатора? А список президентского резерва, судя по официальной информации (смотри, например, статью В.Р. Захарьина «Номенклатура наоборот», газета «Советская Россия», №24 от12.03.2009 г., сайт www.sovross.ru/) слишком скуден. И это несмотря на то, что еще пару лет назад партия власти пыталась запустить Всероссийский проект «Профессиональная команда страны» (смотри в разделе «История» статью «Новый проект»). Дальше составления элитных, причем, строго партийных(!) списков, видимо, дело не пошло…
Наши первые областные руководители, порушив до основания советскую «номенклатурную» систему подбора, расстановки и движения кадров ничего путного и нового взамен не предложили, хотя сами, к примеру, те же Кресс и Мальцев, сделали успешную карьеру именно в тот советский период. И сегодня их фамилии возглавляют региональный список элитного «золотого» кадрового фонда!... В СМИ обсуждаются, на полном серьезе, «формулы успешности» лиц из этого фонда (кое-кто, правда, из этого фонда, время от времени, почему-то оказывается на скамье подсудимых!?). А вот реального кадрового подроста, если заглянуть в чиновничьи конторы, у нас просто нет: его никто не готовил.
Однако, как выяснилось, по ходу дальнейшей беседы, в «Белом Доме» понимают всю серьезность кадровой проблемы, и на вопрос телеведущей по поводу последнего кадрового назначения на должность первого заместителя Губернатора Сергея Евгеньевича Ильиных, Виктор Мельхиорович своим ответом окончательно заинтриговал телезрителя, заявив, что это только первое назначение из перспективного молодого кадрового пополнения, но не последнее. В июне, в качестве замов и руководителей структурных подразделений, в областной Администрации могут появятся новые лица. Мол, есть у него в загашнике молодые и перспективные… Почему-то слово резерв он не использует? Отчасти, скорее всего потому, что его, как такового, нет. А вот загашник!? Это намного ближе к реальному («подковерному», по принципу «свой – чужой» и т.п.) положению дел с назначениями…

Вот так. И тут все-таки действительно есть чему удивиться. Наш губернатор частенько употребляет в публичных выступлениях слово новация, и, как правило, за этим прогрессивным посылом далее речь идет о новых прожектах (типа металлургического комбината, который гонит трубопрокат из бакчарской руды…). Но в данном случае мы начинаем наблюдать реальные новации, да не где-нибудь, а в решении кадровой проблемы. И сегодня темы «Успешная карьера чиновника», «Формула успешной жизни» и т.п., именно, с подачи нашего инновационного Губернатора должны быть вынесены на открытое публичное обсуждение. А на районном уровне наверно было бы интересно узнать: а каков кадровый загашник (резерв) у нашего Главы?... Конечно, надо начинать с предыстории вопроса: кто ставил его в район на «кормление»?… И что пока получается у нашего агронома – селекционера на «кадровых» грядках?...

В телепередаче обсуждались и другие злободневные проблемы: о ходе посевной кампании, о ценах на горючее и на мясомолочную продукцию... В конце не забыли и про культуру. Ведущая попросила дать оценку работам томского скульптора Усова и московского (бывшего томича) художника Юрия Землянухина. Были показаны их произведения. У Юрия Землянухина, видимо, была организована в Томске выставка его картин. Губернатор засвидетельствовал, что со скульптором и его работами он знаком, а о работах художника лишь наслышан. Однако, самое главное, что это люди успешные в жизни!... Да, тут нельзя не согласиться с Губернатором.
А вот с успешным чиновником у нас пока серьезные проблемы. Соответствует ли он сегодня тем критериям, которые нам предложили обсудить на последнем заседании Общественного Совета? Эти критерии и сам Порядок формирования резерва кадров утверждены новым Первым замом, и в них есть обнадеживающие новации. Насколько же наша замшелая бюрократическая машина сможет их «переварить» и приспособить под себя покажет время… А скульптору не мешало бы заказать памятник «Успешному чиновнику» периода всеобщего «разграба». Натур, с кого ваять, достаточно…
А вот с Юрой Землянухиным, кстати, я знаком еще с детства. И преуспел он не только в живописи, но об этом надо писать отдельный рассказ...
Июнь 2009 г.
Алексей Бодулин

P.s. 12 июня статья «Кадровый загашник» опубликована на форуме областной Думы в теме «Кадры решают все!...». :evil:
Albod
Белоярец
 
Сообщения: 613
Зарегистрирован: Сб апр 12, 2008 13:23

Re: Общественный совет

Сообщение Albod » Вс июн 14, 2009 16:16

Как это понимать?

11 июня на форуме областной думы обнаружил интересное сообщение:

Старик [11.06.2009 08:04]

С. Ильиных: "Мы приглашаем людей в обладминистрацию исходя из совершенно новых принципов".
С. Ильиных: "Почему началась работа с ключевых постов? Объемы задач гораздо шире, сегодня есть множество вопросов по руководителям областных, муниципальных учреждений, социального блока. Но я убежден, что здесь я вправе ожидать мультипликативного эффекта. Мы приглашаем людей исходя из совершенно новых принципов. А дальше уже эффект пирамиды: новые люди приведут с собой новых людей. Здесь эффективность состоит в том, чтобы при малых затратах и при малом количестве решений получить максимальный эффект. К счастью, сегодня люди моего возраста понимают, что деньги - это не все, что может характеризовать тебя как успешного человека. А вот успехи, которые выражаются в позитивных изменениях в твоем городе, регионе, могут удовлетворить нормальные человеческие амбиции".
"Среда обитания", РТР, 10.06.2009

А 13 июня, в традиционной телепередачи «Так говорит Губернатор», был затронут и вопрос о новых кадровых назначениях. В областную Администрацию на ряд ключевых постов пришло новое молодое пополнение и теперь у губернатора, с его слов, четверо замов находятся в возрасте до 37(!) лет. Телеведущий усматривал в таких подвижках чуть ли не начало кадровой революции. Все новое пополнение пришло из бизнеса. Губернатор уточнил: из успешного бизнеса. И признал, что риск в подобных назначениях есть, но когда-то мы все-таки должны, как инновационная область, начинать новации в управлении…
Надо бы ответить на сообщение виртуального «Старика». Глядишь и разговор интересный завяжется…

14 июня подготовил и направил сообщение следующего содержания:

*Алексей Бодулин [14.06.2009 10:28]
-> Старик [11.06.2009 08:04]
Как это понимать?...
Да, то, что губернатор наконец-то начал кадровые новации, и то, что Сергей Ильиных оценивает успешность человека во власти не только через наличие у него больших денег – можно приветствовать! Но, почему за последние 15 лет никаких подвижек в этом направление, кроме разговоров – намерений (реформировать чиновников «мозгами»), губернатором не предпринималось? Возможно, кризис подтолкнул его на такие «революционные» меры?…
Не исключаю и того, на предстоящем инновационном Форуме, который должен пройти в Томске, надо чем-то «инновационно» удивить гостей. Вспомните, как готовились к саммиту в 2005 году (с участием Путина и Меркель). Тогда срочно купили (за 15 миллионов) у московских футурологов Стратегию развития Томской области аж до 2020 года. Удивили, а Стратегия оказалась не намного лучше нашей районной Программы – «пустышки».
Что касается новых принципов подбора кадров, а тем более мультипликативного эффекта, то здесь Сергей Ильиных, по неопытности, публично сказал много лишнего, и к тому же чересчур самоуверен. Он просто не представляет всю мощь бюрократической машины.
На последнем заседании Общественного Совета нам не удалось нормально (по-деловому) обсудить даже Принципы формирования списков резерва кадров.
Ну, а удивить кадровой новацией, конечно же, можно. В этом весь Кресс… Конъюнктура – дело тонкое…
Albod
Белоярец
 
Сообщения: 613
Зарегистрирован: Сб апр 12, 2008 13:23

Re: Общественный совет

Сообщение Милена » Пн июн 22, 2009 16:49

a3al0 писал(а):Полностью согласен что человека должны в поселке знать и желательно с хорошей стороны, а не с плохой как растворову :evil: /думаю с маленькой буквы я правильно ее фамилию написал/ . :evil:

А чем она тебе не угодила-то???
Милена
Участник
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 17:43

Re: Общественный совет

Сообщение Albod » Чт авг 26, 2010 12:23

Дела общественные…

В начале августа губернатором Виктором Крессом был дан старт формированию нового состава Общественной палаты Томской области. Процедура эта, оказывается, очень сложная. Всего в палату должно быть избрано 42 человека: 14 граждан утверждаются Губернатором, 14 представителей общественных объединений избираются на съезде муниципальных образований и еще 14 представителей избираются депутатами областной Думы.
Насколько эффективным будет работа нового состава Общественной палаты, покажет время, а вот на то, как она работает сегодня, хочу высказать свое (провинциальное) мнение. Дело в том, что мною еще в 2007-2008 годах предпринимались неоднократные попытки наладить деловые контакты с этой общественной структурой. И сегодня можно написать целый детектив о том, какое недовольство у Власти вызывают несанкционированные гражданские инициативы, которые, на наш взгляд, и должна бы поддерживать эта палата, но... А начиналось все довольно прозаично.

В августе 2006 года мы вдвоем с Петром Николаевичем Трофимовым решили принять участие в публичных слушаниях, на которые был вынесен проект «Программы социально-экономического развития Верхнекетского района на 2006-2010 гг.». Интерес к этому новому публичному мероприятию был вызван простой любознательностью: а каково же ближайшее Будущее у нашего района?...
Однако на слушаниях, к нашему большому удивлению, не было ни разработчиков, ни Главы района, как руководителя проекта и главного «стратега». Да и сам программный документ оказался абсолютно не проработан – так, «Пустышка»… А тут еще, по ходу обсуждения проекта, выяснилось, что на этот стратегический «шедевр» уже потрачено около полумиллиона бюджетных рублей!?... На наши вопросы о реальности прогнозируемых инвестиций, о судьбе депрессивных поселений (а их в районе большинство) так никто толком нам не смог ничего объяснить. Ну, разве можно было мириться с таким положением дел? Нет. После этого мы начали обращаться во всевозможные вышестоящие инстанции, в том числе и в Общественную палату Томской области с просьбой провести общественную экспертизу нашего провинциального Будущего. Из палаты ответ – деликатный отказ, в котором объясняется, что областная Общественная палата не имеет ни сил, ни возможностей проводить общественные (независимые) экспертизы районных Программ социально-экономического развития, к тому же, эта Программа уже утверждена районными депутатами(!?)… Как работает наша представительная власть, и что и как она утверждает – это отдельная тема. Короче, возникла ситуация почти тупиковая…

После первых, не совсем удачных, слушаний, интерес к этой новой форме общественного участия в решении вопросов местного самоуправления у нас не пропал, а наоборот - мы пошли и на следующие слушания. На третьих слушаниях (апрель 2007 г.) нами был высказан ряд серьезных замечаний и предложений (почти каждое из них тянет на уголовное дело) по Отчету об исполнении районного бюджета за 2006 год. Однако на все наши замечания и предложения исполнительная власть никак не отреагировала. Глухая стена. А на четвертых публичных слушаниях (сентябрь 2007 г.), когда мы попросили Председателя районной Думы Николая Васильевича Скакуна все-таки проинформировать нас о ходе исполнения всех наших замечаний и предложений, то нам, образно говоря, вежливо показали на дверь: достали, видимо, мы их своими гражданскими инициативами…

На этом вся публичность (т.е. с участием публики) слушаний закончилась. Нам было предложено создать некое подобие НКО и там высказывать свои взгляды, и при желании даже выражать протест - где-нибудь на улице… После такого совета, мы, конечно же, перестали ходить на слушания: к чему впустую толочь воду... А Власть облегченно вздохнула – как хорошо, когда подобные формы общественного участия в управлении позволяют проводить их и чисто формально. Так прошло два спокойных года…

Однако каких-либо претензий к Общественной палате (того периода деятельности) у нас нет, поскольку это новое образование находилось тогда лишь в стадии становления. У палаты не было даже собственного сайта. Тем более, что можно было требовать от общественной структуры, когда от официальных органов власти на все наши обращения мы чаще всего получали бюрократические отписки.

Сегодня, в связи с формированием нового состава, решил познакомиться с сайтом Общественной палаты (размещен на сайте областной Администрации), и был приятно удивлен тому, насколько эффектно представлена ее деятельность в информационном плане. Работают комиссии, проводятся заседания, общественные слушания, выдаются рекомендации(!) и все это широко освещается в СМИ. Члены палаты выезжают на гражданские форумы, и там, в ходе дискуссий, проектируют наше светлое гражданское Будущее. Не отстает от них и областной Совет муниципальных образований (еще одна «как бы» общественная структура): там проходят съезды, читаются серьезные лекции и проводятся семинары, на которых обсуждается не просто образ Будущего, но и то, как его выгодно нужно «продавать» (как товар) нашему образованному (но по некоторым вопросам «темному») населению! И все это вроде бы прекрасно – сплошной креатив, новации... Вот только один вопрос начинает серьезно тревожить: почему же на районном уровне этот идеальный светлый образ представлен у нас реальной Программой - «пустышкой»?...

Теперь, оказывается, в палате ежегодно готовится Доклад «О состоянии гражданского общества в Томской области». Познакомился с последним - о состоянии этого общества в 2009 году. Не берусь судить о той части документа, в которой оценивается положение всей Томской области в сравнении с другими регионами, но вот прочитав раздел «Особенности общественной активности в муниципальных образованиях Томской области» понял, что наши областные общественники живут в каком-то ином мире и не знают реального положения дел в Провинции. Объяснение сему факту простое – этот раздел написан не на основе каких-то глубоких социологических (научных) исследований, а на основе ответов (!?) районных Администраций на запросы Общественной палаты. Да, Бюрократия вездесуща…

Вот так, вышестоящая общественная структура просит муниципальную Власть проинформировать ее о том, как же там на нижнем уровне среди населения идет становление этого загадочного и для многих сегодня абсолютно непонятного гражданского общества? И местная власть сообщает, что она работает не покладая рук над этим непонятным и загадочным, и что есть уже кое-какие результаты, которые пока тоже не совсем понятны... Прочитал в докладе про «особенности» Верхнекетского района. Информация достоверная, но куцая, поданная лишь в выгодном свете. Однако членам палаты надо знать хотя бы следующее:

1. В местных СМИ имеет место тотальная цензура на инакомыслие, что противоречит, кстати, ст. 29 Конституции РФ. И возможно именно по этой причине у нас в районе возник «Самиздат», в основе которого лежит общественная инициатива и самодеятельность организаторов, причем, без претензий на какие-то гранты…

2. С 2007 года в районе начал работать неофициальный сайт Белого Яра (www.belyar.tom.ru), созданный по инициативе нашей «продвинутой» молодежи. Сегодня этот сайт пользуется гораздо большей популярностью, нежели официальный сайт районной Администрации. С тем, о чем здесь лишь вкратце рассказано, к примеру, про историю с Программой – «пустышкой», можно более подробно ознакомиться на сайте. Инакомыслие, аналитика, политическая сатира – все это сегодня присутствует в Интернете. И ни в каких ответах Администраций Вы об этом не прочитаете…

3. В марте 2009 года участниками общественных слушаний официально предложено первым руководителям района (А.Н. Сидихину, Н.В. Скакуну) организовать открытый (публичный) диалог по нашим местным проблемам. Сформулированы вопросы для обсуждения. То, что Власть глухо молчит – это тоже результат. Власть теряется, если общественная инициатива оказывается неуправляемой и исходит не от самой Власти (!?)…

В заключение доклада присутствуют довольно унылые выводы о том, что «…публичную политику общественные организации, органы власти и структуры бизнеса, воспринимают рассогласованно, преимущественно оценивая переговорный процесс пессимистично. Без создания в Томской области реальных диалоговых механизмов вряд ли удастся сблизить позиции различных секторов общества…».

Странно, меня как общественника, удивляют такие выводы. Что мешает Общественной палате организовать для начала действенный диалог с населением? Откройте форум на сайте палаты, и Вы увидите, что жизнь намного многогранней и интересней, нежели она представлена в официальных бюрократических ответах Администраций. Период полной управляемости Обществом, видимо, заканчивается, несмотря на тот реальный общественный «пофигизм», который нам приходится наблюдать в сегодняшней жизни. Вот и на районном уровне в августе 2008 года (по инициативе Власти!) был создан Общественный Совет при Главе района. Являюсь членом этого Совета. За два года прошло всего четыре заседания и чувствуется, что Главе он особо-то и не нужен: не нуждается Алексей Николаевич в советах… Но нужна хотя внешняя видимость демократичности управления. Острые («резонансные») темы на заседаниях никогда не обсуждались и чтобы устранить этот пробел в работе, как член Совета, 25 августа предложил обсудить на очередном заседании, до сих пор не прекращающийся, школьный конфликт. Главе района официально направлено письмо следующего содержания:

Уважаемый Алексей Николаевич!

Предлагаю на очередном заседании общественного Совета обсудить конфликтную ситуацию, возникшую между руководством РУО и коллективом Белоярской средней школы №2. Конфликт длится уже более года и ни одна из сторон не намерена уступать…
Считаю, что не все возможности для разрешения этого конфликта, в рамках полномочий и компетенции местного самоуправления, исчерпаны.
Кроме того, это обсуждение, на мой взгляд, целесообразно провести публично.
25 августа 2010 г.
Н.А. Нечунаев, член общественного Совета.

И независимо от того, какова будет реакция на это предложение, оснований для пессимизма я не вижу. Главе все равно не уйти от диалога…
Правда, вот за Державу обидно…

Август 2010 год.
Алексей Бодулин
Albod
Белоярец
 
Сообщения: 613
Зарегистрирован: Сб апр 12, 2008 13:23

Re: Общественный совет

Сообщение Zanoza » Пт авг 27, 2010 10:45

Ситуация однозначно понятна.
Если районный Совет ПРИ Главе района, то областная Общественная палата ПРИ Губернаторе. Внесет ли какие-то коррективы в существующее положение новый состав палаты - вот в чем вопрос?
И надо менять Ю.П. Похолкова. Уж больно он обтекаем и прогибаем...
:Yahoo!:
Zanoza
Житель форума
 
Сообщения: 387
Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 13:09

Re: Общественный совет

Сообщение Галина Ивановна » Пт авг 27, 2010 12:18

Если " при Губернаторе ", то , соответственно, в первую очередь кандидатура председателя общественного Совета подбирается под Губернатора, по его желанию.Если создать независимый общественный совет, то к нему и прислушиваться никто не будет, ибо все " вертикали власти" не для того годами " вертикалились",чтобы еще какой-то "писк" со стороны слушать...Так что эти общественные советы- просто профанация и видимость того, что при принятии решений учитывается общественное мнение.И рассчитывать, что они другими станут при теперешней ситуации,просто ....наивно.Понятно, что очень хочется верить во что-то хорошее....
Галина Ивановна
Опытный
 
Сообщения: 202
Зарегистрирован: Пн июл 12, 2010 13:33

Re: Общественный совет

Сообщение Галина Ивановна » Пт авг 27, 2010 12:28

на открытый диалог власти района , конечно же, не пойдут.Они формируют общественное мнение через местные СМИ.Смотрите, в последнее время уже стали появляться статьи о будущих кандидатах в депутаты районной Думы- Попове,Майковой.Не сомневаюсь, что скоро ,еще до объявления выборной кампании,появятся хвалебные статьи о " трудовых подвигах" других едросовцев,чиновников, которые будут выдвигаться в Думу. Все делается без особой выдумки, по-топорному,но у многих жителей района нет компов, зачастую информацию черпают из одной газетенки(другие не выписывают из-за скудности бюджета).Вот они этими обстоятельствами и пользуются.Но одно радует- тотальная цензура местных сми рождает потребность общаться на неофициальных сайтах, где можно высказать свое мнение, узнать, что о ситуации думают земляки...так что по-философски рассуждая : "в каждом плохом есть что-то хорошее".И с каждым днем количество компьютеров в районе растет ....
Галина Ивановна
Опытный
 
Сообщения: 202
Зарегистрирован: Пн июл 12, 2010 13:33

Re: Общественный совет

Сообщение Albod » Вс авг 29, 2010 17:08

Zanoza писал(а):Ситуация однозначно понятна.
Если районный Совет ПРИ Главе района, то областная Общественная палата ПРИ Губернаторе. Внесет ли какие-то коррективы в существующее положение новый состав палаты - вот в чем вопрос?
И надо менять Ю.П. Похолкова. Уж больно он обтекаем и прогибаем...
:Yahoo!:


28 августа в областную Общественную палату по электронной почте направил статью «Дела общественные…», а также небольшой материал, разъясняющий нашу белоярскую Интернет – самодеятельность. Убедительно попросил Администратора лично вручить материалы руководителю палаты – Юрию Петровичу Похолкову - как политехнику от политехника...

Дело в том, что мне пришлось познакомиться с Юрием Петровичем в августе 2003 года, когда он приезжал в наш район с целью предвыборной раскрутки в депутаты Государственной Думы России. Раскрутка, правда, оказалась неудачной. Вот что припомнилось из того времени.

Практическая раскрутка началась с появления в июльском номере нашей местной газеты «Заря Севера» большой статьи с сенсационным заголовком «В наш район приезжают ученые из Томска. Наша задача – извлечь из этого выгоду». Под заголовком, крупным планом портрет Юрия Петровича Похолкова, ректора Томского политехнического университета.
В статье сообщалось, что в прошлом году Ю.П. Похолков возглавил Правление вновь созданного областного общества «Знание». «…А нынешним летом началось создание районных отделений общества, с тем, чтобы привлечь в их ряды образованных, активных людей, готовых помочь сделать более доступной населению самую современную и разнообразную информацию». Нельзя без восторга воспринимать подобные сообщения. Голова идет кругом, когда подумаешь, что Знания придут в нашу глухомань, где местные «чинодралы» порушив всю экономику, теперь сидят и ждут инвестиций. И они вдруг пришли, только не в виде «зеленых», а в виде Знаний – инвестиций в человеческий капитал. Вообще то, Похолков мне показался отважным человеком, так как он проповедует коммунистические (т.е. коллективистские) взгляды: научное знание должно свободно становиться общим достоянием (Знания это Вам не природная рента….). И это закладывается в основу предвыборной раскрутки, как центральная тема. В августе в местной прессе был опубликован ряд серьезных, продуманных материалов, развивающих центральную тему, а также были обозначены основные сюжетные линии в предстоящей избирательной компании. Юрий Петрович с группой ученых начал поездки по районам области.

5 августа Похолков посетил и наш район. Помимо возрождения в районе отделения общества «Знания» в программе визита была предусмотрена реализация задачи расширения томского землячества политехников до провинциального уровня, которая в практическом плане проводилась, как встреча с выпускниками и студентами ТПУ. На эту встречу был приглашен и я, так как являюсь выпускником данного вуза. Политехников проживающих в районе оказалось не так много. Мне было предложено возглавить местное землячество, а также собрать сведения о верхнекетцах, окончивших ТПУ. Собрал, картина удручающая. Верхнекетцев-политехников набралось чуть больше десятка. Возраст самый активный – от 25 до 35 лет. География приложения интеллектуального потенциала обширная: Питер, Москва, Красноярск, Тюмень…. Диапазон знаний, полученных в ТПУ тоже впечатляет: менеджмент, информационные технологии, прикладная математика…. Нет их только в районе. В районе есть только один сильный математик, но не политехник, да и тот от бензоколонки…. Куда идем?….

В одном из номеров августовской прессы читателям была подана и легенда, вновь выпекаемого технологами, политика. Под уже узнаваемым портретом, из обширного интервью читатель узнает о глубоком понимании глубинки, широте взглядов и интересов. Последний вопрос заданный Похолкову не может не запасть в душу верхнекетцу: «Это правда, что Вы – «наш» человек: рыбак и охотник?…. И обстоятельный ответ подтверждает, что он действительно, «наш»: и рыбак и охотник. И даже встреча в тайге с медведем один на один, ему не в диковинку…. Короче, раскрутка шла успешно. Однако свободный полет продолжался не долго, так как противная сторона, как оказалось, тоже не дремлет….
1 сентября в газете томских коммунистов «Томская правда» была опубликована большая статья «Перерожденцы» и направлена она была против Ю.П. Похолкова. Так на самом взлете прогремел первый выстрел: статья шла, как часть первая….
Статья вызвала неоднозначный резонанс, как среди томской технической интеллигенции, так и среди самих коммунистов. Не берусь судить об объективности того материала, но то, что Юрий Петрович понял, что почувствовать воочию в политических джунглях уничтожающий оскал контпропаганды это намного опасней, чем встретиться в тайге с медведем один на один…. На этом, вся раскрутка закончилась. Юрий Петрович сказался больным….

Ну, а в том, что он сегодня работает в режиме «ПРИ», то в этом его нельзя упрекать. Таковы условия успешной карьеры и благополучия….
Albod
Белоярец
 
Сообщения: 613
Зарегистрирован: Сб апр 12, 2008 13:23

Re: Общественный совет

Сообщение Dreamer » Вс авг 29, 2010 21:45

Обычная ситуация - власть использует все возможные пути управления толпой, дабы не менять русла течения направленного курса. Используются все возможные пути и даже привлечение тех же из толпы, заманив их чем-нибудь. Те, в свою очередь жертвуя ради своего будущего, идут на это. А пока толпа не начнет думать, результат будет положительный для власти и отрицательный для толпы. А думать толпе не дадут, не выгодно...
Аватара пользователя
Dreamer
Бывалый
 
Сообщения: 131
Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 11:28

След.

Вернуться в Жизнь сегодня

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Внимание!!!
Мнение администрации сайта может не совпадать с мнением авторов публикуемых материалов и сообщений. Администрация сайта не занимается подтверждением достоверности материалов и сообщений. За опубликованные на нашем сайте материалы, ответственность за достоверность используемых в них фактов лежит на авторе.
А также, имейте ввиду, что весь контент, размещаемый на нашем сайте, является собственностью авторов. Пожалуйста, отнеситесь с уважением к людям, проделанной ими работе, и к себе - не опускайтесь до использования размещенных здесь материалов без согласования с их авторами.


cron