Целлюлозно-бумажный комбинат. (ЦБК)

Целлюлозно-бумажный комбинат. (ЦБК)

Сообщение AIvanovff51 » Вт июн 16, 2015 13:10

Считаю, что эта тема очень серьёзна для Верхнекетья и должна быть выделена отдельно
от "Дел лесных"
Нам всем надо задуматься над вопросом: а во благо ли будет построен ЦБК для нашего района?
8 мая губернатор Томской области Сергей Жвачкин и член Совета директоров китайской компании, подписали в Кремле меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве в области лесной промышленности и торговли. Подписание состоялось в рамках встречи Президента РФ В. Путина и председателя КНР Си Цзиньпина.
Всё хорошо растолковано. Главное, конечно, что появятся 3500 новых рабочих мест. И что технология не нарушит экологию района. Хотелось бы верить. Но, как обычно, при любом масштабном начинании, всегда обещают золотые горы. А получается, как всегда. Для функцианирования комбината потребуется около 5 миллионов кубометров леса в год. И упор будут делать на исключительно не ценные породы леса -- берёзу, пихту, которые были не востребованы. Но, как известно, у нас нет больших берёзовых и пихтовых массивов. А они преобладают в смешанных лесах. А значит будет нарушение технологии при заготовке. Не превратится ли наша любимая Верхкеть в большую степь? Ведь пять миллионов в год -- очень много. И ещё: сейчас многие бригады заготавливают слётку для населения. Они останутся безработными. Большинство семей отапливаются этой слёткой, т.к. она намного дешевле, чем швырок. Как я понял, весь горбыль будет уходить на переработку на ЦБК. Чем будет отапливаться население? Хотелось бы, чтобы специалисты лесного хозяйства ответили на вопрос по наличию в районе берёзовых и пихтовых запасов. Хвойные породы дорубают. Теперь добираются до остального леса. А не случится ли так: Построят ЦБК, Профункцианируют лет 15, 20, и всё. Весь район будет безработным, а наша малая Родина превратится в степь? За 50 лет моего жития в Верхнекетском районе, климат изменился далеко не в лучшую сторону. Редкий день обходится без ветров, так как всё повырубили и повыжгли. А восстановление происходит очень медленно.

Вот давайте и порассуждаем на эту тему.
AIvanovff51
Участник

Сообщения: 44
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2014 12:24
AIvanovff51
Опытный
 
Сообщения: 285
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2014 13:24

Re: Целлюлозно-бумажный комбинат. (ЦБК)

Сообщение AIvanovff51 » Вт июн 16, 2015 22:47

По всей России люди выступают против функцианирующих ЦБК, а так же против строительства их в своих поселениях.
но, многие выступают за ЦБК. И не секрет, а кто же они такие. А это, как известно бизнесмены,которые имеют наибольший процент акций в этом деле, ну и, естественно, крупные чиновники. Которые урвут солидный кусок с этого безобразия. Ведь закон для них, как дышло... И плевать они хотят на бардак и экологию. Подкупают тем, что появятся новые рабочие места. А на долго ли хватит этих мест? Ведь леса у нас осталось не очень много. А дальше что? Но им глубоко плевать, что будет дальше. Миллиарды освоены. И не малые проценты положены в карман. Когда здесь останется пустота, все дёрнут от сюда, как крысы с тонущего корабля. Благо есть куда дёрнуть. У всех в Томске и в других городах России имеется жильё, нажитое "непосильным трудом" А малая Родина? Да хрен с ней. У таких людей не бывает Родины.А мы-то с вами останемся здесь. Но уже некуда будет сходить ни за грибами, ни за ягодой.
Вот и подумайте: кому на Руси жить хорошо. всегда и во все времена.
А чтобы узнать, как люди в России относятся к ЦБК, просто наберите: "сколько в России ЦБК и вредны ли они?
А ещё зайдите на сайты:https://ru.wikipedia.org/.. http://www.fishing.ru rapsinews.ru/arbitration http://www.ntv.ru/novosti/189505 , http://www.irk.ru/news/20100111 , http://www.svoboda.org/content/transcript/1964339.htm

И ещё: А с населением кто-нибудь согласовывал это строительство? Или помойка она и есть помойка?
Ракетные ступени -- к нам на Варгато, на Комаринное болото ещё какую-то бяку....
AIvanovff51
Опытный
 
Сообщения: 285
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2014 13:24

Re: Целлюлозно-бумажный комбинат. (ЦБК)

Сообщение AIvanovff51 » Пт июн 19, 2015 12:54

Какой-то пассивный у нас народ. Если сейчас ещё можно повлиять на что-то, то когда начнётся строительство ЦБК,
будет поздно. А когда несколько лет проработает комбинат, будет вообще тупик. Запомните мой прогноз.
Почему-то мы привыкли жить по принципу: "наше дело бычачье, уср......ся и стой". Вот поэтому в России и творится
такой бардак. Надо хотя бы обезопасиь себя. И потребовать от властей, чтобы на будущее всё население было застраховано от грядущих экологических бедствий, от повальной безработицы и нарушения климата.
Байкальский ЦБК был прикрыт на правительственном уровне,но опять начал функционировать. Яко бы всё устранено, и
технология производства целлюлозы стала чистейшей. Но от людей-то ведь ничего не утаишь. И обман всегда вылазит
наружу. Михайло Ломоносов в своё время предрекал, что Россия будет прорастать Сибирью.
Прорастать, а не истреблять. А мы пока только истребляем. Истребляем недра, леса.... Но когда-то всё закончится,
что тогда? Рабочие места можно создать без ЦБК, уничтожающего всё живое. Не будет леса -- не будет дичи, зверья,
обмелеют реки, зарастут озёра. Мы рубим сучок, на котором сидим.
У нас столько пустующих земель, где не початый край для работы. Огромное количество зарастающих озёр, которые
содержат миллионы тонн сапропеля. И добывая его, принесём только пользу для природы. Очистятся озёра,
будет больше рыбы. Сапропель, это отличнейшее удобрение, которым можно удобрять пустующие земли.
Из него можно делать брикеты, для добавки в корм птице, свиньям, крупному рогатому скоту (сельхозэнциклопедия).
Сапропель очень не охотно отдаёт влагу, но и абсолютно не принимает её обратно. Поэтому из него можно делать
строительные кирпичи, блоки и пр. Нам говорят, что при очистке воды на ЦБК, в ней можно разводить рыбу.
Зачем изобретать велосипед? У нас множество таёжных озёр, в которых вода самоочищается и никогда не "цветёт".
Вода в них прозрачная и чистая, не хуже, чем на Байкале. В которой можно разводить ценные породы рыбы.
И всё это создаст рабочие места, и без ущерба для природы.
Пока ещё у нас много различных дикоросов (кедрачи уже истребляются). Можно и нужно производить переработку на
месте. Пока ещё много рыбы. Продукцию из неё можно получать тоже здесь.
И опять появятся рабочие места. Нам говорят, что для этого нужны большие вложения. Но для ЦБК -то нашли.
На мой взгляд нужны не на столько средства, на сколько мозги. А его у нас в дефиците.
Уже не секрет, что люди рвущиеся к власти понапокупали дипломов,а мозгов-то недостача. Вот отсюда и весь бардак.
Но нам проще создать службу по безработице, на которую уходят миллиарды. И, опять же, можно поживиться на
"мёртвых душах". Если уж не хватает мозгов у самих, то можно попросить у китайцев. Этот народ всё может.
ЦБК же предназначен для того, чтобы изготавливать картон, из которого делают тарные коробки для магазинов, и
которые в конечном итоге захламляют свалки. И ещё делают бумагу для школьных тетрадей.
По России очень много ЦБК. Вот и прикиньте, как бездарно уничтожаются леса.
А пока "Умом Россию не понять...."
AIvanovff51
Опытный
 
Сообщения: 285
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2014 13:24

Re: Целлюлозно-бумажный комбинат. (ЦБК)

Сообщение Zanoza » Сб июн 20, 2015 9:16

AIvanovff51 писал(а): Считаю, что эта тема очень серьёзна для Верхнекетья и должна быть выделена отдельно
от "Дел лесных"
Нам всем надо задуматься над вопросом: а во благо ли будет построен ЦБК для нашего района?
... Не превратится ли наша любимая Верхкеть в большую степь?


Полностью разделяю Ваше беспокойство. Даже если это строительство и начнется, то до этого должны быть проведены все экологические (независимые!) экспертизы. Необходимы: гласность и мнение жителей района! :fool: :unknown:
Zanoza
Житель форума
 
Сообщения: 387
Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 13:09

Re: Целлюлозно-бумажный комбинат. (ЦБК)

Сообщение AIvanovff51 » Сб июн 20, 2015 10:06

Согласен. Необходимо мнение жителей района и специалистов лесного хозяйства.
Интернет не охватывает масштабно эту проблему, поэтому надо попросить нашу газету "Заря Севера"
Создать опрос через газету. Основные бумаги по ЦБК будут подписаны в сентябре.Ещё есть время, чтобы предотвратить это строительство.
AIvanovff51
Опытный
 
Сообщения: 285
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2014 13:24

Re: Целлюлозно-бумажный комбинат. (ЦБК)

Сообщение AIvanovff51 » Вт июн 23, 2015 23:05

22 июня сего года, я передал статью в редакцию газеты "Заря Севера" под заголовком "А наступит ли благодать?"
На районном уровне (как ни странно), по строительству ЦБК, пока никто ничего не решал. И дебаты ведутся пока
только на уровне Москвы и области.
В короткой беседе с редактором газеты "Заря Севера" Л.Н. Маскиновой, я получил удовлетворение на заданные вопросы
и настроился на позитивный лад. Она сказала, что возможно на следующей неделе будет открыто заседание круглого
стола на уровне администрации. на котором будут решаться вопросы по открытию горячей линии на страницах
газеты. Мнения нашего населения, по поводу строительства ЦБК, обязательно должны быть услышаны наверху.

предлагаю текст статьи: В редакцию газеты «Заря Севера»
От жителя п. Белый Яр
Иванова Александра Фёдоровича.
Прошу Вас поместить мою статью на страницах
Газеты «Заря Севера».

А НАСТУПИТ ЛИ БЛАГОДАТЬ?
Давно уже ведётся разговор о строительстве целлюлозно-
Бумажного комбината в нашем районе. Но последние годы
было затишье. И, вдруг, как нежданный снег на голову,
в конце мая этого года, газета нам сообщила, что 8 мая
губернатор Томской области С.Жвачкин и член совета
директоров Китайской кампании, подписали в Кремле
меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве в
области лесной промышленности и торговли.
Подписание состоялось в рамках встречи Президента
РФ В.Путина и председателя КНР Си Цзиньпина.
Всё хорошо растолковано. И что появятся 3500 рабочих
Мест и что технология не нарушит экологию района.
А кто-нибудь проводил экологические экспертизы?
А мнение жителей района изучалось? А может быть
Люди уже вообще ничего не значат?
При любом масштабном начинании, всегда обещают
Золотые горы, а получается, как всегда. Как пример
Могу привести очистные сооружения, которые бездействуют
Уже много лет. Для функционирования комбината потре-
Буется около пяти миллионов кубометров леса в год.
Упор хотят делать на исключительно не ценные породы
Леса – берёзу, пихту, которые были не востребованы.
А кто-нибудь проводил инвентаризацию? Сколько у нас
Запасов берёзы и пихты? У нас нет больших берёзовых,
А тем более пихтовых массивов. И произрастают они в
Смешанных лесах. Значит, будет нарушение технологии
Заготовки древесины. Не превратится ли наша любимая
Верхкеть в большую степь? Хвойные породы дорубают.
Теперь добираются до остального леса.
А не случится ли так: построят ЦБК, профункционируют
Лет пятнадцать, а то и того меньше, и всё.
Весь район будет безработным. За 50 лет моего жития
В Верхнекетском районе, климат изменился далеко
Не в лучшую сторону. Редкий день обходится без ветров,
Так как всё повырубили и повыжгли. А восстановление
Происходит очень медленно. Но это ещё не всё.
Не будет леса – не будет ни дичи, ни зверя, водоёмы
Обмелеют, катастрофически уменьшится запас рыбы.
И то, чем сегодня живёт основная часть населения
Нашего района, (грибы, ягода, орех, рыбалка, охота) –
Всё исчезнет. Люди будут обречены на вымирание.
Ведь уехать-то от сюда смогут лишь начальники,
Которые имеют жильё в других городах, заработанное
«непосильным трудом».
По всей стране люди выступают против действующих
ЦБК, а так же против строительства их в своих поселениях.
Все ЦБК вредоносны. И какие бы золотые горы нам не
Обещали, делается это не во благо народа.
Зайдите в интернет и наберите простым русским текстом:
Сколько в России ЦБК, и вредны ли они? И всё станет ясным.
Байкальский ЦБК был закрыт на правительственном уровне,
Из за вредности окружающей среде и озеру Байкал.
Но прошло не много времени, и опять заработал.
Говорят, что всё исправили, технология изменена, и
Производство стало чистейшим. И понятно кто так говорит.
Те, у кого акции в кармане. И плевать они хотели на
Окружающую среду. Но от народа трудно что-то утаить.
М. Ломоносов в своё время сделал прогноз, что Россия
Будет прорастать Сибирью. Но, прорастать, это не значит истреблять. А мы пока только истребляем.
Истребляем недра, леса…. Но ведь когда-то всё закончится.
Не пора ли обуздать залётных господ, которые стремятся
Нажиться на наших с вами территориях? И которым плевать,
Что останется после них.
Рабочие места можно создать без ЦБК, уничтожающего всё
Живое. У нас столько пустующих земель, где непочатый край для работы. Огромное количество зарастающих озёр, которые
Содержат миллионы тонн сапропеля. И добывая его,
Принесём только пользу для природы. Очистятся озёра,
Будет больше рыбы. Сапропель, это отличнейшее
Удобрение, которым можно удобрять пустующие земли.
И я это испытал на собственном опыте. Из него можно
Делать брикеты для добавки в корма птице, свиньям,
Крупному рогатому скоту,(сельская энциклопедия).
Так же его можно применять в строительстве.
Он очень неохотно отдаёт влагу, но зато абсолютно
Не принимает её обратно. И кирпич из него прочнее,
Чем обычный. В жизни даже существует версия,
Что его применяли при строительстве пирамид.
Ведь сапропель, это ил, которого в избытке на реке
Нил. Нам говорят, что при очистке воды на ЦБК, в ней
Можно разводить рыбу. Зачем изобретать велосипед?
У нас много таёжных озёр, в которых вода самоочищается
И никогда не «цветёт». Вода в них прозрачная и чистая,
Не хуже, чем на Байкале. В которой можно разводить
Ценные породы рыбы. И всё это создаст рабочие места,
И без ущерба для природы. Пока ещё у нас много
Различных дикоросов, которые можно и нужно
Перерабатывать на месте. Пока ещё много рыбы,
Разные пищевые продукты из неё можно получать
Тоже здесь. И опять дополнительные рабочие места.
Нам говорят, что для этого нужны большие вложения.
Но для ЦБК-то нашли…. На бассейны и прочие ненужности
Мы всегда находим деньги. А вот на истинно важные дела,
Что-то не получается. Можно привлечь тех же китайцев.
Они от работы никогда не отказываются. И не понадобятся
70 миллиардов. Пять миллионов кубометров в год, это очень
много. Вспомните Советское время… Тогда только один
Миллион, из заготавливаемой по стране древесины, был Верхнекетским. И то повырубили основные
Запасы. А сейчас хотят пять. Уничтожать будут всё, вплоть
До ещё сохранившихся кедровых массивов.
Вот и прикиньте, какое опустошение нас с вами ожидает,
Если мы допустим этот беспредел в нашем районе.

Как известно, продукцией ЦБК, является картон, который
Используют для изготовления тарных ящиков для магазинов.
И которые в последствии захламляют помойки и леса.
И ещё делают бумагу для тетрадей.
Вот так бездарно уничтожаются наши леса.

Просьба к редакции газеты «Заря Севера»:
Откройте на страницах газеты ГОРЯЧУЮ ЛИНИЮ.
Пусть местное население выскажет свои мнения
По строительству ЦБК. Может быть, если это не
Накладно, создать какие-то листовки по опросу граждан.
Надо защищать нашу МАЛУЮ РОДИНУ. И я верю, что
«Заря Севера» в этом благородном деле поможет.
А. Иванов.
20.06.2015.
AIvanovff51
Опытный
 
Сообщения: 285
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2014 13:24

Re: Целлюлозно-бумажный комбинат. (ЦБК)

Сообщение AIvanovff51 » Ср июн 24, 2015 20:44

Расчётная лесосека по Верхнекетскому лесничеству (ежегодный допустимый объём изъятия древесины):

расчётная лесосека, всего кбм. 4 212481

В том числе по сплошным рубкам кбм.

Сосна 1 623000 кбм.
Лиственница 600 кбм.
Ель 42900 кбм.
Пихта 57500 кбм.
Берёза 1 398500 кбм.
Осина 712700 кбм.
Итого 3 835200 кбм.

По выборочным рубкам кбм.

Сосна 64826 кбм.
Кедр 14001 кбм.
Ель 4212 кбм.
Пихта 1729 кбм.
Берёза 54933 кбм.
Осина 8480 кбм.
Итого 135581 кбм.

Санитарные рубки кбм.

Хвойные 223743 кбм.
Лиственные 17957 кбм.
Итого 241700 кбм.

Использование расчётной лесосеки по Верхнекетскому лесничеству за 2014 год.

Расчётная лесосека всего кбм. 4 212481 кбм.

Аренда:
передано 996400 кбм.
Заготовлено 335400 кбм.
% от переданного в аренду 34%

Население:
Заготовлено 66700 кбм.
% использования от рл 1,6 %

Всего заготовлено 415600 кбм.

ЦБК может функционировать при заготовке берёзы и пихты в количестве около пяти миллионов кубометров.
Но, как показывает расчётная лесосека по Верхнекетскому лесничеству, ежегодный допустимый объём
изъятия древесины составляет 4 212481 кбм.
В эту кубатуру входят: сосна, кедр, лиственница, ель, пихта, берёза, осина.
Берёза составляет всего 1 453433 кбм. , пихта -- 59229 кбм. А вместе они составляют 1 512662 кбм. --
чуть больше полутора миллионов кубометров. Но и эти кубометры надо ещё каким-то образом взять.
Как известно у нас существуют проблемы с подъездными путями.
Напрашивается вопрос: а где же брать остальные три с половиной миллиона кубометров?
Значит будут рубить всё подряд, невзирая на породы. Но и даже этого будет мало.
Так как расчётная лесосека составляет 4 212481 кбм., а надо 5000000 кбм.
Но и это ещё не всё. Препоны будут создаваться и арендаторам.
Если же заготавливать только берёзу и пихту, то дополнительно надо привлекать к этому и другие
районы области,(если от них будет согласие).
И здесь напрашивается вопрос: а где же обещанные рабочие места по заготовке древесины?
Ведь основную кубатуру будут заготавливать в других районах. А там своих безработных хватает.
Тогда почему население нашего района должно у себя терпеть такую пакость, как ЦБК, загрязняющий и
уничтожающий всё подряд. Почему же не построить его в других районах? Или там противятся
злу насилия?

Ещё раз обращаюсь к населению района. Не будьте пассивными. Ради наживы залётные господа
не побрезгуют ничем. А значит нас ждёт бардак и беспредел.
AIvanovff51
Опытный
 
Сообщения: 285
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2014 13:24

Re: Целлюлозно-бумажный комбинат. (ЦБК)

Сообщение Василич » Вс июн 28, 2015 2:12

Zanoza писал(а):
AIvanovff51 писал(а): Считаю, что эта тема очень серьёзна для Верхнекетья и должна быть выделена отдельно
от "Дел лесных"
Нам всем надо задуматься над вопросом: а во благо ли будет построен ЦБК для нашего района?
... Не превратится ли наша любимая Верхкеть в большую степь?


Полностью разделяю Ваше беспокойство. Даже если это строительство и начнется, то до этого должны быть проведены все экологические (независимые!) экспертизы. Необходимы: гласность и мнение жителей района! :fool: :unknown:


ПОДДЕРЖИВАЮ!
Василич
Участник
 
Сообщения: 42
Зарегистрирован: Вс июн 28, 2015 2:07

Re: Целлюлозно-бумажный комбинат. (ЦБК)

Сообщение 777семь7 » Вс июл 05, 2015 20:02

Любить дракона. За последние 25 лет Россия отдала Китаю столько земли...
За последние 25 лет Россия отдала Китаю столько земли, сколько тот не мог забрать в течение полутора предыдущих веков. Дружба продолжается

Военнослужащий китайской армии. Фото: PhotoXPress
В объятиях
«Китайская политика — это бесконечный путь хитрости».
Сунь-цзы, китайский политик VI века до н.э.
В связи с намерением властей Забайкальского края передать в аренду Китаю на 49 лет более 300 тысяч гектаров сельскохозяйственных земель, думаю, необходимо напомнить, сколько своей территории СССР, а затем и Россия отдали Китаю за последние 25 лет.
Соглашение между СССР и КНР о советско-китайской государственной границе на ее Восточной части было подписано 16 мая 1991 года, а ратифицировано Верховным советом РФ 13 февраля 1992 года. Границу решено было провести по фарватеру судоходных рек и середине несудоходных. До этого граница в основном проходила по китайскому берегу, согласно заключенным ранее советско-китайским договорам. Осенью 1991 года была создана демаркационная комиссия, которую возглавил посол по особым поручениям МИД РФ Генрих Киреев. Никаких комментариев советскому народу об изменении границы на дальневосточных рубежах не давалось. Все проходило тихо, почти скрытно. Комиссия работала в течение семи лет. За это время Россия отдала Китаю примерно 600 островов на реках Амур и Уссури, а также 10 квадратных километров сухопутной территории. Еще полторы тысячи гектаров земли в Приморье Россия потеряла при демаркации границы в ноябре 1995 года, реализовав Соглашение 1994 года между Россией и КНР о российско-китайской государственной границе на ее Западной части.
После того как Михаил Горбачев подписал в 1991 году соглашение, по которому граница с Китаем должна пройти по фарватеру Амура, у китайцев появилась возможность оспорить принадлежность России островов Большой Уссурийский и Тарабаров в районе Хабаровска, а также остров Большой в Амурской области.
Ну а потом и Борис Ельцин объявил, что эти острова стали спорной территорией. Между тем спорными эти острова стали благодаря длительным усилиям китайской стороны по изменению русла Амура.
Об этих усердиях китайцев чуть ниже.

Мы подарили свое…
«Горы и реки изменить легко, характер человека — трудно».
Китайская поговорка
Борис Ткаченко, ведущий научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, уверен, что Конституция РФ, которая действовала в феврале 92-го года, «не позволяла производить изменения государственной границы, и относила решение вопросов, влекущих изменение территории РФ, исключительно к компетенции Съезда народных депутатов РФ. Следовательно, ратификация соглашения Советского Союза с Китаем об изменении государственной границы проведена с нарушениями. То есть ратификации не было. Потому что в то время действовал съезд. Вопрос надо было выносить на съезд. Верховный совет РФ был тот орган, который не имел на это полномочий. С таким же успехом можно было ратифицировать на заседании Моссовета, областного совета, сельсовета…».
Согласно Декларации о суверенитете РФ от 12 июня 1990 года, любые изменения территории РФ не могли происходить без волеизъявления народа, выраженного путем референдума. «Что мы получили? Получили изменение границы не в нашу пользу, просто подарили свое. Получили наплыв низкокачественных китайских товаров, поток китайцев, которые живут здесь как у себя дома. По мере ослабления РФ китайцы вытащат на свет божий все эти договоры и будут доказывать, что Айгуньский, Пекинский договоры XIX века были неравноправными, поскольку они заключались в период ослабления Китая. Китай вынужден был уступить. А дальше будет поставлен вопрос — убирайтесь вон. А когда их здесь будет уже не 200 тысяч, а два миллиона или 20 миллионов, представляете, что будет?!» — говорит Ткаченко.
Кстати, в 90-е годы о договорной «несправедливости» уже говорил духовный лидер Китая Дэн Сяопин: «Во второй половине XIX века царская Россия вынудила правителей Цинской династии Китая заключить целый ряд неравноправных договоров. Таким образом, царская Россия захватила в общей сложности свыше полутора миллионов кв. км китайской территории».
Недалеко от города Хэйхэ китайцы построили музей своего, китайского, позора. В нем рассказывается о невыгодных международных договорах, которые когда-либо заключал Китай.
В том числе речь идет о Пекинском (1860 г.) и Айгунском (1858 г.) договорах. «Не забывать о национальном позоре, оживить дух китайской нации» — таков посыл музея бесславия. Иностранцев в этот музей не допускают, так же как и в музейный комплекс на бывшем советском острове Даманский, где в 69-м году были жестокие бои с китайцами.

Даманский, теперь — китайский остров
Тогда погибло 58 советских пограничников и более 800 граждан КНР. В 1991 году Даманский был отдан Китаю. На Чжэньбао, или «Драгоценном острове», как его называют китайцы, площадь которого всего 0,74 кв. км, установлен обелиск с именами национальных героев Китая, погибших на Даманском. Здесь же китайские пограничники теперь принимают присягу. А с 2009 года на бывшем Даманском находится еще и официально утвержденная национальная база воспитания патриотизма.

В этом здании на территории бывшего российского острова китайские пограничники теперь принимают присягу
Кстати, в 90-е тогдашний губернатор Приморского края Евгений Наздратенко хотел по аналогии с китайским музеем позора поставить в центре Владивостока столб позора в знак несогласия с отдачей Китаю части территории Приморского края. Но что-то пошло не так. Столб так и не установили. А надо было бы. Хотя бы в память о том, что
пограничники из Хасанского района Приморского края сами вышли к правительству с инициативой отодвинуть границу в сторону России, мотивируя это тем, что им тяжело обслуживать некоторые участки труднодоступной местности. И поэтому они предложили эти земли отдать Китаю. 300 гектаров! Патриотичненько вышло!
На дружеских началах
«Два тигра в одном логове — кто из них выживет, кто умрет?»
Китайская поговорка
В 1991 году тогда еще Советский Союз согласился, что полторы тысячи кв. км советской земли будут осваиваться совместно с Китаем. То есть советские граждане и китайцы на равных могли косить сено, а в прилегающих к островам акваториях рек ловить рыбу. На деле этими землями единолично пользовались китайцы; советские, а затем российские пограничники своих граждан на острова не допускали. Через пять лет острова отошли Китаю.
В 1999 году, будучи премьер-министром России, Владимир Путин подписал постановление правительства о совместном хозяйственном использовании отдельных островов и прилегающих к ним акваторий приграничных рек. Этим постановлением Россия разрешала совместное хозяйственное использование находящихся под суверенитетом Российской Федерации острова Верхнеконстантиновский и прилегающей к нему акватории реки Амур (Хэйлунцзян) и позволила приграничному населению Китайской Народной Республики заниматься традиционной хозяйственной деятельностью в этом районе.
В свою очередь, китайская сторона разрешила российским гражданам, проживающим в приграничном районе, вести совместное хозяйство на острове Мэнкэсиличжоучжу и острове № 1 группы островов Лунчжаньдао и прилегающей к ним акватории реки Аргунь.
Китайцы вовсю пользовались российской землей, а российских граждан российские пограничники так и не пустили на китайские острова.
Отдельно стоит сказать о двух наших островах, которые китайцы захватили явочным порядком еще в 1985 году. После этого советские, а затем и российские пограничники туда даже и не заходили. Эти безымянные острова общей площадью 2,4 кв. км имеют порядковые номера 1007 и 1008 и располагаются в Хабаровском крае за фарватером протоки Казакевича, то есть их принадлежность к России всегда была бесспорна. Тем не менее на картах российских военных разведчиков сказано, что «здесь китайцы ловят рыбу, пасут скот, зимой 10—15 человек, а летом 30—40 человек».
Рядом с этими островами китайцы на протяжении нескольких лет засыпали грунтом протоку Казакевича, затопив в ней баржу с камнями. В итоге протока Казакевича стала несудоходной.
Точно так же китайцы в нарушение международных договоров в одностороннем порядке укрепляли свой берег Амура и возвели около 600 километров дамб, что постепенно привело к изменению фарватера реки.


Продолжаем отдавать
«Если есть щель, будут и личинки мухи».
Китайская поговорка
15 октября 2004 года в Пекине Путин подписал «Дополнительное соглашение о российско-китайской государственной границе на ее Восточной части», где говорилось о добровольной передаче Китаю острова Тарабаров, части Большого Уссурийского острова в Хабаровском крае и острова Большой в Читинской области. Все эти острова имели стратегическое значение для государства. На Большом Уссурийском был размещен большой укрепрайон и погранзастава, а над Тарабаровым проходила траектория взлетов военных самолетов 11-й армии ВВС и ПВО (ныне — 3-е командование ВВС и ПВО), которая дислоцируется в Хабаровске. Кроме того, на этих островах были дачи хабаровчан, сенокосные угодья… На острове Большом, площадью 70 кв. км, располагалась погранзастава и происходил забор питьевой воды для части региона.
Министр иностранных дел Лавров тогда сказал: интересы жителей Хабаровского края после подписания дополнительного соглашения к двухстороннему договору о границе не пострадали.
«Нам есть, чем доказать безусловную выгодность этого договора, в нем интересы граждан России, прежде всего проживающих в Хабаровске, защищены», — заявил Лавров. Министру Лаврову, прежде чем такое говорить, следовало бы съездить в Хабаровский край и на месте изучить настроения людей.
Хабаровчане активно возмущались, протестовали, но федеральная пресса об этом молчала.
В те времена лишь два губернатора — Приморского края Наздратенко и Хабаровского Ишаев — сопротивлялись передаче Китаю российских территорий. Наздратенко писал письма Черномырдину с просьбой о ревизии соглашения о границе с Китаем от 1991 года, а Виктор Ишаев даже распорядился построить понтонный мост, соединяющий Хабаровск с островом Большой Уссурийский, где установили часовню мученика-воина Виктора — в память о тех, кто погиб при защите дальневосточных границ России.

Обелиск памяти и часовня мученика-воина
Еще Ишаев начал земляные работы по соединению островов Тарабаров и Большой Уссурийский, да и китайцев в Хабаровский край особо не пускал. «Территория-то наша, российская. Так было, есть и будет», — говорил Ишаев. Но все тщетно. В 2005 году Россия отдала Китаю остров Тарабаров, половину острова Большой Уссурийский (половину, видимо, только потому, что на острове оказалась построенная Ишаевым часовня) и остров Большой в Читинской области. В общей сложности 337 кв. км.

О. Большой Уссурийский. На одной половине китайская погранзастава, на другой — российская часовня.


Метод «отложенного спора»
«Лучше не знать иероглифов, чем не знать людей».
Китайская поговорка
Метод «отложенного спора», разработанный в КНР еще в 70-х годах, принес свои результаты. Этот метод сводится к тому, чтобы вывести погранично-территориальные споры за рамки двухсторонних международных отношений и дождаться, пока «созреют условия» для решения вопроса на приемлемых для Китая, а еще лучше — просто на китайских условиях. Недолго в этот раз ждали китайцы, пока созреет выгодная для них ситуация. За 25 лет Китай получил от России столько земли, сколько не смог заполучить в течение полутора веков. «Всякие уступки и колебания с нашей стороны, как доказывал опыт, понимаются китайцами как проявление слабости и поощряют их к дальнейшим вымогательствам», — писал еще в начале прошлого века военный министр царской России Владимир Сухомлинов.
Карты, атласы и школьные учебники в Китае продолжают издаваться с описанием «временно оставленных Китаем» территорий, на которых Хабаровск, Владивосток, Находка, Амурская область, Бурятия и Сахалин обозначаются китайскими названиями. Например, на картах в учебнике истории для старших классов часть территории России помечена как бывшая китайская земля со следующим пояснением:

«Благодаря Айгуньскому договору 1858 года царская Россия отрезала более 600 000 кв. км китайской территории. Благодаря Пекинскому договору 1860 года царская Россия отрезала около 400 000 кв. км китайской территории...
...Благодаря Илийскому договору 1881 г. и последующим пяти соглашениям по границам царская Россия отрезала более 70 000 кв. км китайской территории».
А в справочнике провинции Хэйлунцзян, которая граничит с нашим Дальним Востоком и Приморьем, сообщается: «Китайский город Хэйлуньнао расположен на северном берегу р. Хэйлунцзян уезда Айхой. В 1858 году, после того как царская Россия вынудила Китай подписать Айгуньский договор, она захватила его и переименовала в город Благовещенск».
В Концепции национальной безопасности РФ, действовавшей с 2000 по 2009 год, среди прочего говорилось: «Угрозы национальной безопасности и интересам Российской Федерации в пограничной сфере обусловлены экономической, демографической и культурно-религиозной экспансией сопредельных государств на российскую территорию». В нынешней, действующей до 2020 года концепции об экспансии не говорится уже ни слова.
Надо сказать, что не только Россия при демаркации границы отдала свои земли Китаю, но еще и Таджикистан, и Киргизия, и Казахстан. Тысячи километров бывшего Советского Союза в итоге перешли КНР.
Однако у Китая по-прежнему есть территориальные претензии к Индии, Вьетнаму, Филиппинам и Малайзии. Недавно министерство иностранных дел Китая сообщило, что в Южно-Китайском море на рифах архипелага Наньша (Спратли) практически закончены работы по созданию искусственных островов. Китай прирастил себе 8 кв. км земель, которые будут использоваться для строительства военных и гражданских объектов. И это притом что архипелаг Спратли является спорным. На него претендуют помимо КНР Вьетнам, Малайзия, Бруней, Тайвань и Филиппины. Эксперт по китайской внешней политике Института государственной политики имени Ли Куан Ю в Сингапуре Хуан Цзин в интервью The Wall Street Journal заметил: «Китай может теперь сказать своему народу, что добился того, чего хотел. Китай таким образом показывает, что обладает инициативой и может делать все, что считает соответствующим его интересам».
Стратегическое партнерство
«Можно только по ошибке купить, но нельзя по ошибке продать».
Китайская поговорка
Равиль Гениатулин, бывший руководитель Читинской области, а затем и всего Забайкальского края, так говорил о своем регионе: «Экономический потенциал лесов позволяет заготавливать древесину по всем видам пользования до 50 млн кубометров, а близость рынков сбыта в КНР, Японии и других странах Тихоокеанского региона делает его привлекательным и выгодным для международного сотрудничества». Вот на протяжении уже двух десятилетий и идет активная вырубка лесов как в Забайкальском крае, так и в Приморье, и в Иркутской области. Например, в Приморье ежегодно нелегально вырубается до 1,5 млн кубометров древесины, а в Амурской области под рубки отдано более половины регионального лесного фонда.
В 1998 году китайское правительство полностью запретило на протяжении 20 лет коммерческую вырубку леса на своей территории. Эта программа по защите лесов называется у китайцев «Великой зеленой стеной». Уже многие годы китайцы закупают круглый лес, то есть необработанную древесину, в Малайзии, Габоне, Камеруне, Северной Корее и в России. Россия лидирует в этом списке.
Причем считается, что на 80 процентов уходящий в Китай российский лес — ворованный. Чита, Иркутск — здесь находятся самые большие нелегальные рынки древесины. Приобретая разрешение якобы на санитарную рубку, лесозаготовители вырубают первосортный пиловочник, притом берут только нижнюю, наиболее ценную часть ствола, а остальное бросают на месте рубки.
В ряде регионов Дальнего Востока и Забайкалья в сфере лесозаготовок китайские предприниматели уже на сегодняшний день являются абсолютными монополистами.
Совместные российско-китайские предприятия по переработке древесины чаще всего оказываются просто фикцией. Китайское правительство даже приняло закон, запрещающий закупку в России обработанных лесоматериалов. Покупается только необработанный лес. Непрерывным потоком груженые железнодорожные составы с необработанной древесиной движутся в сторону китайской границы.
Необходимо отметить, что китайские предприятия, действующие на российской территории, очень часто не следуют нормам законодательства РФ, а являются фактически китайскими колониями, где действуют законы Китайской Народной Республики.
Принципиально важно, что на всех производственных территориях китайцы стараются поднять свой государственный флаг и разместить информационные знаки на китайском языке.
Согласно официально не афишируемому постановлению Госсовета КНР «О мерах по дальнейшей стабилизации проблемы занятости и распределения трудовых ресурсов», основные усилия должны быть направлены на расширение экспорта рабочей силы из Северо-Восточного Китая в малозаселенные сельскохозяйственные районы России, прилегающие к государственной границе. Китайским организациям предписывается изыскать возможности по переводу контрактов китайских рабочих с сезонной на круглогодичную занятость. При этом важное значение уделяется аренде земли и созданию компактных мест по проживанию граждан Китая. Так что власти Забайкальского края, желая сдать в аренду на 49 лет сотни гектаров российской земли, просто выполняют постановление Госсовета КНР.
Очень показательным в контексте российско-китайских партнерских экономических отношений стало выступление временно исполняющего обязанности губернатора Еврейской автономной области Александра Левинталя на Петербургском экономическом форуме: «Я недавно назначен губернатором, и ко мне кинулись инвесторы. Говорят: «Давайте будем развивать сельское хозяйство». А его, оказывается, практически нет! Потому что вся земля порезана на лоскутки, и 80% территорий контролируется китайцами — разными способами, законными и незаконными. При этом 80% земли засеивается соей, которая убивает землю».
Землю убивает не только соя, но и китайские ядохимикаты, которые активно используют китайские сельхозрабочие на арендованной земле.
«Китай — наш самый большой сосед, это большая такая, грубо говоря, жирная свинья, которая разлеглась у нас в подбрюшье Сибири и Дальнего Востока. И его надо внимательно изучать — какие они себе глобальные стратегические цели ставят. Я нисколько не верю в стратегическое партнерство между Россией и Китаем. Мне кажется, это надуманная вещь. У нас все это сводится к декларациям, вот вроде бы мы провозгласили партнерство. Партнерство должно выражаться в конкретных делах. В чем Китай нам помог? Да ни в чем. Пока мы для них интересны как поставщик новейших разработок в области военных технологий и техники, как источник сырья. Но пройдет время, когда отсюда все высосут, и в этом плане мы для них будем неинтересны», — говорит историк Борис Ткаченко.
Глава Забайкальского края Константин Ильковский, подписывая с китайской компанией «Хуаэ Синбан» протокол о намерениях по сдаче земли в аренду в рамках Петербургского экономического форума, объяснил свое решение низкой востребованностью сельхозземель. Видимо, поэтому земля китайцам достанется просто за копейки. Арендная плата составит всего 250 рублей в год за гектар, то есть меньше пяти долларов. Вот уж действительно выгодно! Но явно не для России. Согласно официальной информации, инвестор — китайская компания «Хуаэ Синбан» — планирует на арендуемой на 49 лет земле у Забайкальского края (согласно протоколу о намерениях, сначала арендуется 115 тысяч гектаров, а затем еще 200 тысяч) выращивать кормовые, зерновые, масличные культуры, а также лечебные травы для фармакологии, развивать промышленное скотоводство, птицеводство, мясное животноводство.
Вообще-то компания «Синбан» — хорошо известное в регионе предприятие. Оно уже давно «кормит» Забайкалье своими прожектами. Например, с 2004 года обещало построить здесь крупный современный целлюлозно-бумажный комбинат. Но так до сих пор и не построило. Но зато за эти годы в Китай через зимний переход Покровка-Логухэ вывезены самые ценные леса междуречья Шилки и Аргуни и незаконно отсыпана дамба для сооружения 10-метровой плотины в русле реки Амазар — крупного притока Верхнего Амура.

Зеленым заштрихованы участки общей площадью 928 122 га, которые китайцы арендовали на 49 лет под строительство Амазарского ЦБК в Могочинском районе Забайкальского края

ЦБК должен быть возведен на земле, которую на 49 лет арендовали несколько китайских компаний: ООО «Забайкальская Ботай ЛПК» (учредитель — Хэйлунцзянское ООО по экологии и торговле «Чжунте Ботай»), ООО «Экспресс» (учредитель — ООО Хэйлунцзянское инвестиционная управляющая компания «Фу Цзинь»), ООО «Руслес» (учредитель — ООО Промышленное предприятие «Жунчэнсиньюань» города Аргуна). Общая площадь арендованной китайцами земли — 1 844 407 гектаров, то есть почти вся полоса лесов, примыкающих к государственной границе с Китаем отдана под вырубку. «Рубки ведутся китайскими гражданами, которые попутно уничтожают ресурсы охотничье-промысловых видов животных и рыбные ресурсы, причем не только на вырубаемых участках, но и на обширных сопредельных территориях», — написано в аналитической записке по проблеме лесопользования и создания особо охраняемых природных территорий в приграничных районах Забайкальского края, подготовленной сотрудниками Забайкальского госуниверситета и государственного природного биосферного заповедника «Даурский».



А вот что осенью прошлого года по поводу китайской аренды сказал министр природных ресурсов края Олег Поляков: «Этот договор долгосрочной аренды был заключен 14 лет назад в рамках проекта по строительству Амазарского ЦБК. Мы не можем его сейчас расторгнуть, так строительство ЦБК продолжается. Сейчас подобных сделок не происходит». Ну, да, не происходит! И года не прошло после заявления министра Полякова, как глава Забайкалья Ильковский вновь по дешевке предложил китайцам землю.
Кстати, власти Забайкальского края хотят сдать землю в аренду не только китайцам. На днях на заседании групп по сотрудничеству Совета Федерации и Великого государственного хурала Монголии первый вице-премьер краевого правительства Алексей Шеметов сообщил, что власти Забайкальского края готовы к приходу любого инвестора на территорию Забайкалья, в том числе согласны предоставить в аренду землю и монгольским инвесторам.Но монголы пока молчат. Даже при цене пять долларов за гектар. Может, ждут, когда русские согласятся отдать по три доллара?
31 декабря прошлого года президент Путин подписал указ о создании территорий опережающего развития (ТОР) (ФЗ №473). А на днях премьер Медведев с гордостью сообщил, что определены первые три территории — в Хабаровском крае и Приморье. Удивительный по «патриотизму» президентский указ был подписан накануне Нового года. Фактически в ТОРах ограничивается действие российского законодательства, в том числе отменяется местное самоуправление. Согласно подписанному закону, эти территории на 70 лет (с правом пролонгирования) могут быть сданы в аренду иностранцам, иностранным рабочим не требуется разрешение на работу, нет ограничительных квот для завоза иностранной рабочей силы, вводится свободная таможенная зона, допускается изъятие земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества у граждан России по ходатайству управляющей компании. Кроме того, иностранцам позволяют добывать и вывозить минералы, углеводороды, вырубать лес, ловить рыбу, отстреливать животных в любом количестве и без возмещения убытков. Резиденты ТОРов будут платить пониженные тарифы страховых взносы (Пенсионный фонд — 6%; Фонд соцстрахования — 1,5%; Фонд обязательного медстрахования — 0,1%), а выпадающие доходы резидентов будут компенсироваться за счет межбюджетных трансферов, предоставляемых из федерального бюджета. И все это объясняется опережающим экономическим развитием территорий.
На деле же это означает, что у китайцев более нет никаких ограничений по проникновению на территорию России и вывозу в Поднебесную наших природных ресурсов. Этим указом Путин фактически подарил Китаю наш Дальний Восток. Наверно, этот подарок сделан взамен «необыкновенно выгодного» контракта на поставки российского газа в Китай.
«Русский с китайцем братья навек»… Мы помним эту песню 1949 года времен дружбы Сталина и Мао, и знаем, что было потом…
http://www.novayagazeta.ru/politics/69085.html
777семь7
Участник
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 11:59

Re: Целлюлозно-бумажный комбинат. (ЦБК)

Сообщение AIvanovff51 » Пн июл 06, 2015 13:22

Коли уж мы отвлеклись от темы, то напоминаю как США и Европа ратовали за то, чтобы рассорить нас с Китаем.
А ещё лучше, чтобы между Россией и Китаем развязались военные действия.
И так, прикиньте, где бы мы с вами оказались? С запада Европа, с востока Китай, а арбитром выступали бы США,
помогая востоку и западу уничтожать Россию. В США существует карта на которой вся Россия поделена между
союзниками.
Путин является большим стратегом. В настоящее время у нас нет другого политика, который за сравнительно
не большой период нормализовал бы отношение с Китаем, а Европу заставил задуматься о грязных делишках США.
Обратите внимание, как тресёт во всём мире демократов. И это только начало.

Дальше читайте подробности: Что стоит за передачей части амурских островов Китаю


Побывав в Хабаровске невозможно не обсудить вопрос, который сильно волнует многих граждан России, а хабаровчан беспокоит особенно. Китайская территория видна с прекрасной набережной этого города невооруженным взглядом. Рядом течет величественный Амур. Посередине реки несколько островов. В 2008 году Россия передала Китаю остров Тарабарова и часть острова Большой Уссурийский.

Почему это произошло? Либеральная общественность и часть наиболее эмоциональных патриотов подала и подает произошедшее как «одностороннюю» и «ничем не обоснованную» уступку со стороны нашей страны в отношении Китая.

Лучший способ разобраться в ситуации – это обратиться к фактам.

Об этом статья хабаровчанина Артема Яковлевича Кривошеева, который постарался разобрать всю ситуацию, что называется, «по косточкам».

0_526e5_104760d_XXL
«Почему Россия согласилась передать Китаю остров Тарабарова и часть острова Большой Уссурийский? Действительно, сложно согласиться, что уступка 174 кв. км. российской территории это успех нашей дипломатии. Однако, господа журналисты, кричащие «о продаже интересов России», впрочем, как и всегда, действуют в конъюнктурных интересах и сильно упрощают проблему. Давайте попробуем разобраться, что заставило Российского Президента так поступить. А история вопроса берет начало в 1858 году…

До 1858 года современные Амурская область, Еврейская автономная область, Южная часть Хабаровского края и Приморский край по Нерчинскому договору России и Китая 1689 года являлись как бы «нейтральной территорией». Тогда это устраивало оба государства. Однако, с началом противостояния России и Англии (после Наполеоновских войн) ситуация со значимостью современной территории Приамурья начинает меняться. Нарастала опасность занятия этих территорий англичанами и французами и тогда, имея своеобразный «клин» вдающийся в континент, державы моря могли успешно развернуть борьбу против как континентального Китая, так и континентальной России.

Последствия подобного развития событий хорошо представлял Генерал-губернатор Восточной Сибири Н. Н. Муравьев[1]: «Возникло не безосновательное предположение, что англичане займут устье Амура, — доносил 25 февраля 1849 года Н.Н. Муравьев императору Николаю I. — Каких тогда потребуется сил и средств от правительства, чтобы Восточная Сибирь не сделалась английскою, когда в устье Амура станет английская крепость, и английские пароходы пойдут по Амуру до Нерчинска и даже до Читы? … Если бы вместо английской крепости стала в устье Амура русская крепость, равно как и в Петропавловском порте в Камчатке, и между ними ходила флотилия, а для вящей предосторожности чтобы в крепостях этих и на флотилии гарнизоны, экипаж и начальство доставляемы были извнутри России, — то этими небольшими средствами на вечные времена было бы обеспечено для России владение Сибирью и всеми неисчерпаемыми ее богатствами».

Крымская война и продолжающиеся в Китае опиумные войны наглядно продемонстрировали, что если русским не занять Приамурье, то это сделают англичане или, в крайнем случае, идущие в кильватере их политики французы. Являясь талантливым политиком и имея полномочия от императора, генерал-губернатор Н. Н. Муравьев выступил инициатором заключения нового договора о границах с Китаем. Согласно Айгунскому договору от 16 мая 1858 года России отходил весь левый берег Амура вплоть до устья реки. Непосредственным дополнением к соглашению выступил Пекинский договор, заключенный между Россией и Китаем 2(14) ноября 1860 года в рамках серии договоров между Китаем и европейскими странами в сожженном и разграбленном англичанами и французами Пекине. Граница между двумя странами была установлена по Амуру, Уссури и Сунгари, через оз. Ханка, до р. Тумыньдзян. Россия, таким образом, окончательно закрепила за собой Уссурийский край. Была закреплена также и западная граница между двумя странами. Договор предусматривал последующее определение границы на местности, как на восточном, так и на западном её участках[2].

1

Согласно договора, восточная граница между Россией и Китаем устанавливалась, начиная от слияния рек Шилка и Аргунь, вниз по течению р. Амур до места впадения в неё р. Уссури. Договор обходил стороной вопрос принадлежности островов. Однако, в рамках демаркационных работ российской стороной была составлена и приложена к договору карта масштабом 25 верст в дюйме, прилагаемая к тексту Пекинского договора. Указание на наличие подобной карты имеется в статье 1 текста договора, гласившей: «Сверх сего, во исполнение девятой же статьи Тяньцзинского договора, утверждается составленная карта, на коей граничная линия, для большей ясности, обозначена красной чертой и направление ее показано буквами русского алфавита: А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, 3, И, I, К, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т, У. Карта сия подписывается уполномоченными обоих государств и скрепляется их печатями»[3]. Именно на этой карте граф Н. П. Игнатьев красным карандашом провел линию границы по китайскому берегу рек Амур и Уссури, а в районе Хабаровска по протоке Казакевичева. Однако, при заключении Пекинского договора китайский представитель князь Гун отказался подписывать данную карту, а в 1861 – 1886 гг. было составлено описание линии границы лишь на ее участке от устья р. Уссури до устья р. Туманная, что серьезно запутало дело демаркации государственной границы по Амуру[4]. Таким образом, Пекинским договором предусматривалась постепенная работа по демаркации границы. Эта работа была проведена в Приморье, Центральной Азии, на Аргуни, однако на Амуре вплоть до начала 1990-ых годов работ по демаркации государственной границы не проводилось, была зафиксирована лишь общая линия делимитации[5].

Таким образом, хоть это и удивительно, но четкой границы на Амуре Россия и Китай не обозначили по различным причинам в течении более чем 100 лет – с 1860 по 1990 год.

Все это породило массу споров и сложностей. В Пекинском договоре ничего не говорилось о принадлежности островов, китайский представитель, согласно условиям договора, карту не подписал. Однако, император Китая утвердил указ вместе с картой. Кроме того, в договоре указывалось, что граница проходит вниз по течению р. Амур до места впадения в неё р. Уссури. Вставал вопрос, что считать впадением реки Уссури в Амур. Даже среди российских ученых не было единства по поводу того, что считать устьем р. Уссури: точки, расположенные в районе ст. Казакевичевой или в районе Хабаровска.

Однако, понимая стратегическое значение этих островов для тогда еще военного поста Хабаровка, Россия сразу установила контроль за островами Большой Уссурийский и Тарабаров. Чтобы избежать пограничных конфликтов вся деятельность на островах ограничилась сенокошением. Для фиксации линии государственной границы на местности российско-китайская демаркационная комиссия в 1861 г. на китайском берегу напротив станицы Казакевичевой установила деревянный столб с литерой «Е», имевший координаты 48º16’20» с.ш. и 152º37′ в.д. В 1886 г. деревянный столб был заменен на каменный, установленный в том же месте. На изданных в России «Карте Китая и прибрежья реки Амура» (1859 г.) и «Карте Маньчжурии» (1897 г.) архипелаг был обозначен как территория России. Несмотря на это, китайская сторона неоднократно предъявляла претензии на архипелаг, обвиняя противную сторону в обмане и самовольном переносе демаркационного столба[6].

Однако, до начала Первой Мировой Войны демаркация государственной границы по Амуру так и не была проведена. Наример, согласно указанию Министерства иностранных дел России, прибрежному населению в 1911 г. предложено было до окончания размежевания «пользоваться теми островами, которые они признают принадлежащими им, не обращая внимания на протесты китайцев»[7]. Кроме того, определение границы по главному фарватеру (по максимальной глубине русла) на Амуре и Уссури было весьма затруднительно. Дело в особенностях их течения. Эти реки несут очень много ила, тот постоянно оседает на дне — и, естественно, именно там, где идёт основной речной поток, то есть по фарватеру. В результате фарватер рек то и дело смещается. На реках довольно много островов. Как правило, ил оседает с одной стороны острова, а с другой стороны в это же время донные отложения размываются течением. Поэтому фарватер то и дело переходит с одной стороны острова на другую. Таким образом, остров, ещё недавно считавшийся принадлежащим одной из сторон, по правилу фарватера оказывается принадлежащим другой[8]. Исходя из этого принципа возможность определить принадлежность островов Большой Уссурийский и Тарабаров вообще не представляется возможной. Так как не было четкого понимания, что же считать главным фарватером[9]. Данная особенность рек Амура и Уссури была использована китайской стороной в проведении «ирригационных войн» в районе Большого Уссурийского и Тарабарова при серьезном обострении отношений с СССР при Хрущеве, а впоследствии и при Брежневе. Смысл был прост: китайцы топили в протоке Казакевичева баржи с песком, усиливая ее заиливание, что впоследствии вызывало уход фарватера на север и автоматическое присоединение спорных островов к Китайской территории. Соответственно мы проводили дноуглубительные работы. Доходило до курьезов: китайцы ночами засыпали протоку, а мы днем ее углубляли.

Вот с таким багажом противоречий государственная граница существовала все годы Первой мировой, революции и гражданской войны в России. В 1929 году, воспользовавшись как поводом конфликтом на КВЖД, наши войска заняли остров Большой Уссурийский. Находясь в непосредственной близости от Хабаровска и до этого не контролируемый нашими войсками, остров мог быть использован для обстрела города, где начинала строиться промышленность. В 1931 году Манчжурия оказалась оккупирована японцами. В свете этих событий военное присутствие на островах было просто необходимо. Кроме того, СССР взял под контроль практически все острова на Амуре и Уссури. Собственно в таком положении граница оставалась до создания в 1949 году Китайской Народной Республики. Молодое государство было обязано СССР многим, кроме того общая идеология, грамотная политика в отношении Китая сталинского СССР не давали повода разгореться пограничной проблеме. КНР и СССР выступали единым фронтом по борьбе с общим врагом – англосаксонскими державами. 14 февраля 1950г. в Москве был подписан сроком на 30 лет советско-китайский Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи, призванный, по словам И.В. Сталина «служить делу обеспечения мира на Дальнем Востоке против всех и всяких агрессоров и поджигателей войны»[10]. В соответствии с договором о дружбе союзе, взаимной помощи (1950г.) советско-китайская граница до начала ревизии двусторонних отношений была границей добрососедства, где между населением пограничных районов поддерживались активные связи, велась оживленная торговля, был налажен культурный обмен. Были заключены соглашения о сотрудничестве в целом ряде пограничных областей, среди которых «Соглашение о порядке плавания по пограничным рекам Амур, Уссури, Аргунь, Сунгача, и оз. Ханка и об установлении судоходной обстановки на этих водных путях» (1951г.), о лесоводстве, о совместной борьбе с лесными пожарами в пограничных районах и т.д. В рамках этих соглашений фактически охраняемая линия границы сомнению не подвергалась[11]. Подтверждает отсутствие претензий у китайских товарищей передача КНР топографических карт с обозначением всей линии границы. С китайской стороны каких-либо замечаний по поводу линии проведения границы не последовало.

Проблемы начались со смертью Сталина и приходом к власти Хрущева. По этому примеру наглядно можно узнать последствия непонимания руководителем страны канонов геополитики. Данный «прожектер» умудрился за несколько лет сдать ряд позиций англосаксонским державам и сильно испортить отношения союзным Китаем. Однако, вплоть до 1960 года территориальные претензии Китаем не выдвигались. Именно в этом году начинает подниматься застарелый и не урегулированный территориальный вопрос, как отражение общего резкого ухудшения отношения между странами. В чьих интересах? В интересах США, разумеется. В 1960 году СССР неожиданно отзывает советских специалистов из Китая и почти одновременно произошел первый эпизод на границе, который показал наличие разногласий между СССР и Китаем в вопросе о линии прохождения границы и принадлежности тех или иных участков. Речь идет об инциденте 1960 г., когда китайские скотоводы производили выпас скота на территории находящейся под советской юрисдикцией (в районе перевала Буз-Айгыр в Киргизии). Когда прибыли советские пограничники пастухи заявили, что находятся на территории Китайской Народной Республики. Позже выяснилось, что они действовали по директиве властей своей провинции. По этому поводу министерства иностранных дел Китая и СССР направили друг другу несколько нот и сделали устные заявления, в которых впервые со времени образования КНР на официальном, дипломатическом уровне обнаружилось различное понимание линии прохождения границы с Советским Союзом.

С осени 1960 года же начались и систематические выходы китайских граждан на острова на пограничных реках Дальнего Востока, находящиеся под нашим контролем. Советским пограничникам они заявляли, что находятся на китайской территории. Изменилась и реакция советских пограничников на инциденты. Если ранее они просто игнорировали промыслы китайских крестьян на ряде территорий, находящихся под советской юрисдикцией, то, начиная с 1960 г. Старались их пресекать.[12]

В сложившейся обстановке Президиум ЦК КПСС принял решение о создании межведомственной комиссии из специалистов МИД, КГБ и Министерства Обороны, в задачу которой входило подбор и изучение договорных актов по границе с КНР. Комиссия выявила 13 участков, где на картах сторон имелись расхождения и 12, где не было проведено распределение островов. Сама пограничная линия не имела четкого обозначения на местности, т.к. из 141 пограничного знака в первоначальном виде сохранилось 40, в разрушенном состоянии находились 77, 24 отсутствовали вообще. Также отмечалось, что описание границы в договорных актах часто носит общий характер, а многие договорные карты составлены в мелком масштабе на примитивном уровне. В целом, по заключению комиссии отмечалось, что вся пограничная линия с КНР, кроме участка на Памире южнее перевала Уз-Бель, определена договорами. В случае проведения пограничных переговоров комиссия предлагала проводить границу не по берегам рек, а по линии середины главного фарватера на судоходных реках и по линии середины реки на несудоходных реках, а не как она была обозначена красной линией на карте, приложенной к Пекинскому договору, по которой граница шла по китайскому берегу[13]. То есть граница была определена весьма приблизительно, необходима была ее новая демаркация. Неопределенность границы на местности давало отличный повод для создания конфликтных ситуаций.

И Китай активно использовал приграничную проблему как повод для конфликтов. Статистика нарушений показывала, что с 1960 по 1964 годы их количество быстро росло, а во второй половине 60-х инциденты стали носить более острый характер. В 1960 г. количество нарушений было около 100, в 1962 уже около 5 тыс. В 1963 более 100 тыс. китайских гражданских и военных приняли участие в незаконном пересечении советско-китайской границе[14]. Таким образом, ссора Хрущева с Китаем, положила начало очень трудному и болезненному процессу демаркации всей государственной границы. При Хрущеве же в феврале 1964 года начались консультации с КНР по приграничной проблематике. Причем китайцы выдвигали заведомо нереальные требования. Так Китай требовал признать «неравноправными» Пекинский и Айгунский договор. Тут необходимо понимать, что задача Китая в то время была не решить территориальные споры, а усугубить их и спровоцировать конфликт, демонстрируя США свою решимость противостоять СССР.

В апреле 1964 г. стороны обменялись топографическими картами с обозначением своего понимания линии границы и создали рабочую группу, после чего приступили непосредственно к рассмотрению линии границы. В результате изучения китайских карт и сопоставления их с советскими было установлено, что в нанесении линии границы на этих картах имеются расхождения на 22 участках, из которых 17 расположены на западной части советско-китайской границы (ныне среднеазиатские республики бывшего СССР) и 5 участков — на восточной части границы. Эти участки примерно совпадали с участками, которые указывала в своей записке межведомственная комиссия 1960 г. На китайских картах были обозначены еще 3 участка, которые в материалах комиссии не фигурировали, в том числе довольно большой участок в районе перевала Бедель (Киргизия), а также острова у Хабаровска[15].

По итогам рассмотрения карт в Москве был сделан вывод о возможности проведения переговоров не по отдельным участкам, как это предполагалось ранее, а по всей границе, как настаивала китайская делегация. Такой подход стал возможен, поскольку на большей части протяжения пограничной линии жизненно важных расхождений граница не имела. По наиболее протяженной линии, требовавшей уточнения – речная граница на Дальнем Востоке, у сторон было одинаковое понимание того, что граница должна была проходить по главному фарватеру. В связи с этим делегации было дано дополнительное указание — подтвердить линию прохождения границы на участках, где стороны понимают ее одинаково.

Итак, запомним – инициировал пограничную проблему Хрущев, который облил грязью Сталина, бывшего для Мао Дзедуна непререкаемым авторитетом и совершив еще ряд недружественных действий в отношении Китая. Результатом недальновидной политики Хрущева стаи боевые действия на острове Даманском, а также в Казахстане и, что самое главное, разворот Китая от дружбы и сотрудничества с СССР к США. Что во многом, определило наше геополитическое поражение в начале 1990-ых. Пограничный вопрос выступил следствием этой политики.

Далее события развивались следующим образом. Во времена Горбачева при проведении переговоров в 1987 – 1991 году, которые увенчались подписанием Соглашения о советско-китайской границе 1991 года, было установлено, что граница на Амуре должна проходить по главному фарватеру реки.[16]По этому соглашению множество островов, ранее контролировавшихся СССР, в том числе и остров Даманский оказались Китайской территорией.

Теперь вопрос. Кто-нибудь помнит гневные статьи либералов о том, что Горбачев торгует родиной и отдал Китаю сразу несколько десятков «исконно русских островов»? Тем не менее, здесь Михаил Сергеевич со своей страстью к односторонним уступкам все-таки помог разрешению многолетней приграничной проблемы, во многом инициированной политикой Хрущева.

Однако, данное соглашение обходило стороной решение приграничной проблемы у островов в районе Хабаровска. И причину вы можете увидеть на карте внизу. Самая южная протока между Китаем и островами Тарабаров и Большой Уссурийский — это протока Казакевича. Если считать ее впадением Уссури в Амур, то все острова являются российской территорией. А если считать впадением Уссури в Амур место севернее Большого Уссурийского острова, то тогда острова полностью являются Китайской территорией. И этот вариант для России неприемлем, так как тогда граница будет проходить прямо в непосредственной близости от Хабаровска (левый берег будет Китайским, а на правом находится Хабаровск).

2

По сути — это был последний не урегулированный территориальный спор с Китаем (вместе с островом Абагайтуй на Аргуни) на момент вступления в должность Президента Путина. Теперь необходимо понять тот геополитический контекст, в котором действовал Путин в начале 2000-х годов. С 2003 по 2004 год, Владимир Путин инициирует наглядный урок для желающих отдать российские недра под контроль монополий США и по заказу американцев скупить Государственную Думу (дело «ЮКОСа» и посадка Ходорковского), отменяет колониальный, по сути, закон об СРП (Соглашение о разделе продукции), введит НДПИ («Налог на полезные ископаемые» наполняющий сегодняшний госбюджет). Следом Путин делает следующий шаг. В октябре в Пекине открываются российско-китайские переговоры, на которых вместе с рядом неопубликованных договоренностей, подписываются дополнительные соглашения, урегулировавшие все имеющиеся территориальные споры между Россией и Китаем.

Так как в случае с Хабаровскими островами нельзя было применить принцип разграничения по фарватеру, стороны договорились разделить остров Большой Уссурийский на южную Китайскую и Северную (самую освоенную) Российскую части. Кроме того, в обмен на Северную часть Большого Уссурийского мы уступили половину острова Абагайтуй на Аргуни. Был применен новый принцип – территории делились согласно ориентирам на местности.

Сквозь вопли либералов «о торговле Родиной», был «упущен» тот факт, что впервые в истории России и Китая были сняты все претензии и спорные моменты со всего протяжения 4300 км российско-китайской границы. Безусловно, передачу части островов нельзя однозначно назвать успехом, и я далек от мысли оправдывать нашего Президента, однако неполживые журналисты отчего то не говорят, что сложившееся в начале 2000-х ситуация с государственной границей досталась Путину от Хрущева и Горбачева. Где первый поссорился с нашим основным геополитическим союзником, в результате чего был инициирован территориальный вопрос, а второй успешно эту проблему решил, напоследок угробив страну, которой руководил. В результате чего Российская Федерация по силе и влиянию в мире, а главное, наличию козырей на переговорах в 2004 году представляла собой далеко не сталинский СССР образца 1952 года. В 1952 году договор о границах мог быть заключен на выгодных нам условиях, благо пространство для дипломатического торга было несравненно шире.

Возможно ли было разрешить территориальный вопрос в условиях нашего времени как-то иначе? Это большой вопрос. Передача части остров под Хабаровском была итогом почти 150 лет истории наших побед и поражений, усиления и ослабления России, а не являлась «одномоментной уступкой со стороны России». Так за что же так ругают Путина либеральные журналисты и не в меру эмоциональные патриоты? Давайте обратимся к фактам. В октябре 2004 года в Пекине подписываются договоры о границе, окончательно урегулируется пограничный вопрос. Сразу после этого, 31 декабря 2004 года выходит распоряжение Правительства РФ № 1737-р о проектировании и строительстве нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий Океан (ВСТО) с ответвлениями на Китай. (Юридическое оформление границы было завершено лишь в июле 2008 года, когда министр иностранных дел России Сергей Лавров и глава МИД КНР Ян Цзечи подписали дополнительный протокол-описание линии российско-китайской границы в ее восточной части.[17])

Руководство России и Китая взяло курс на сотрудничество и добрососедские отношения друг с другом, устранив последние территориальные споры, могущие всерьез испортить отношения между двумя странами и привести к русско-китайской войне, которая так нужна США. Вот это и не нравится либеральным блогерам и журналистам, а точнее их заокеанским спонсорам.

Им нужна конфронтация, а лучше война между двумя самыми мощными континентальными странами.

И чем больше будет поводов для конфликтов, тем лучше.

Вот вкратце и вся история о принадлежности островов на Амуре.

Артем Яковлевич Кривошеев». nstarikov.ru/blog/33584?print=print

А теперь вернёмся к ЦБК: разницы нет, Китай или Россия построят его, конец известен.
Всё повырубят, реки и озёра запакастят химическими отходами. Исчезнут дичь, звери, дикоросы, рыба.
Свалки завалены картоном, бумагой, тряпьём. А когда-то всё это принимали тряпьёвщики и пускали в
переработку. А люди , сдающие этот хлам, за это получали деньги.
Ну, зачем нам это. Проще создать рабочие места, и всё уничтожить. У нас "цивилизация".
AIvanovff51
Опытный
 
Сообщения: 285
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2014 13:24

Re: Целлюлозно-бумажный комбинат. (ЦБК)

Сообщение Виктор Смирнягин » Ср июл 08, 2015 10:09

Давайте перейдём от амурских островов и далекой истории к реальной практике освоения китайцами земель в Забайкалье, которое уже полным ходом идёт более 15 лет и наводит на печальные размышления. :fool: :cry:
Советую прочитать большую аналитическую статью Алены Родиной "Наступление "раковых деревень" (Приложение "Улики",№6 от 2 июля 2015 г., www.sovross.ru). Особо обратите внимание на итоги (и проблемы) строительства Амазарского ЦПК (целлюлозно-промышленного комбината) в Могочинском районе Забайкальсклого края и выводы, сделанные автором. :twisted: :unknown:
Виктор Смирнягин
Опытный
 
Сообщения: 261
Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 12:24

Re: Целлюлозно-бумажный комбинат. (ЦБК)

Сообщение AIvanovff51 » Ср июл 08, 2015 22:06

Прочитал статью, посмотрел "Улики" и уже в который раз прихожу к выводу, что весь мир -- бардак,
все люди -- ........
Но Китай от нас далеко. Давайте порассуждаем: а что же творится у нас под носом.
Живу в Белом Яре с 1965 года. Клюква на болотах раньше была чистая, бардовая, любо посмотреть, а покушать и того
паче. Особенно, когда стукнет морозом. С детства рыбачил на малых и больших озёрах. И всегда они были чистыми, если не брать во внимание естественное "цветение".
После запуска в производство Северского комбината, клюква, вдруг, стала не приглядного цвета, а на озёрах,как
ни странно, появилась сосновая пыльца. И это после того,когда леса стало гораздо меньше, чем было.
Но ладно на озёрах, там кое какие сосны всё же есть. Но, при чём здесь моя ёмкость с водой?
Хотя сосны от моего жилища находятся очень далеко. Ну, вот ни беда, -- пыльца появляется именно тогда, когда ветра
дуют с Северска.
Что происходит сейчас? Без меня, меня женили. На каком основании заезжие областные чины, будут решать
нашу с вами судьбу? Эти чины временные. Сегодня есть, завтра нет. А мы и наши дети живём здесь постоянно.
Не ужели есть такие наивные люди,, которые думают, что Путин глянул на карту, ткнул пальцем в Белый Яр и сказал:
вот здесь будет ЦБК. Следы к Путину ведут из районного центра, из области.
А знают ли эти господа что-нибудь о расчётной лесосеке в нашей местности (писал об этом ранее).
Давно уже не секрет, что движетелем во всём мире являются крупные чиновники. Любое крупномасштабное
начинание предусматривает какой-то процент для "карманных расходов".
Их задача сделать и получить. После них, хоть потоп. Вот "ребяты" ваша демократия. Нас с вами не существует.
Мы, как миф. Надеялся на свою статью в газете, но больше не надеюсь. Думаю, что статьи не будет.
У редактора тоже есть большие начальники. И это ещё раз о демократии. Коммунист ты, или единорос, или ещё кто-то, в таких случаях все крупные чиновники солидарны. И ими уже владеет не принадлежность к какой-то партии,
а "нечто другое". И в Советское время были "грязные" стройки. Как пример Северский комбинат.
А сейчас абсолютно всем управляют ни совесть, ни порядочность,а деньги. Только деньги и ничего кроме денег.
AIvanovff51
Опытный
 
Сообщения: 285
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2014 13:24

Re: Целлюлозно-бумажный комбинат. (ЦБК)

Сообщение AIvanovff51 » Сб июл 11, 2015 23:31

Во всём мире придают очень большое значение вторичному сырью. Собирают и сдают макулатуру, этим самым
сохраняя и оберегая природу. У нас же в основном вся использованная бумага и картон идут на свалку, закапываются
в землю и подвергаются гниению. В России всего 12% этих отходов подвергается переработке.
Конечно, проще вырубить, получить большие деньги и в конечном итоге пополнить свалки продукцией полученной на
ЦБК. На сколько мне известно, в сибирском регионе нет такого комбината, который работал бы по переработке
вторсырья. Вот от куда могли бы появиться не дорогие бумага и картон. И были бы сохранены наши леса.
Этот комбинат по переработке должен находиться в географическом центре, а не у нас на "отшибе".
ПОЧИТАТЬ: maxxomz.blogspot.com/2012_01_01_archive.html
http://www.kommersant.ru/doc/2543908
http://www.cbk.ru/statya.php?m=mb&st=51
У нас тоже на вновь открывшемся "Риске" можно организовать сортировку и так же сдавать картон и бумагу на переработку.
AIvanovff51
Опытный
 
Сообщения: 285
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2014 13:24

Re: Целлюлозно-бумажный комбинат. (ЦБК)

Сообщение Zanoza » Вс июл 12, 2015 11:22

AIvanovff51 писал(а):Прочитал статью, посмотрел "Улики" и уже в который раз прихожу к выводу, что весь мир -- бардак,
все люди -- ........ Но Китай от нас далеко. Давайте порассуждаем: а что же творится у нас под носом.
И в Советское время были "грязные" стройки. Как пример Северский комбинат.
А сейчас абсолютно всем управляют ни совесть, ни порядочность,а деньги. Только деньги и ничего кроме денег.


А почему бы Вам не озадачить этими проблемами наших районных депутатов? Это особые люди - представители всего населения района!? Тем более, их полномочия истекают только в сентябре? :unknown:
Zanoza
Житель форума
 
Сообщения: 387
Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 13:09

Re: Целлюлозно-бумажный комбинат. (ЦБК)

Сообщение AIvanovff51 » Вс июл 12, 2015 16:03

На сколько мне известно, в районной Думе, как и везде, количеством берут "единоросы". Если кто-то "затесался" из
других партий, то это самый мизер, который абсолютно ничего не решает. Жвачкин, конечно же тоже "единорос".
И что очень важно, так это то, что жили, живут и всегда будут жить русские пословицы. Например вот эта:
"Ворон ворону глаз не выклюет". И, если даже я их озадачу, то в большей степени озадачу себя, а не их.
Сейчас, если и можно что-то решить, то это не пассивным обществом. Общество нужно направить в определённое русло.
Интернетом владеет в основном молодёжь. И им "до одного места" , что нас ждёт после строительства ЦБК.
Я попытался выявить мнения нашего населения о ЦБК через газету. Но, увы. Газета не принадлежит народу.
Она принадлежит властям. В ней есть место для отчёта перед народом , на что, когда и куда были потрачены
народные средства. Нас держат за идиотов. Мы прочитали и успокоились. Вот, оказывается, куда были потрачены
средства, а мы-то думали, ..... Нет -- туда. А что касается мнения общества -- нас туда "не пущают".
AIvanovff51
Опытный
 
Сообщения: 285
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2014 13:24

След.

Вернуться в Жизнь сегодня

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Внимание!!!
Мнение администрации сайта может не совпадать с мнением авторов публикуемых материалов и сообщений. Администрация сайта не занимается подтверждением достоверности материалов и сообщений. За опубликованные на нашем сайте материалы, ответственность за достоверность используемых в них фактов лежит на авторе.
А также, имейте ввиду, что весь контент, размещаемый на нашем сайте, является собственностью авторов. Пожалуйста, отнеситесь с уважением к людям, проделанной ими работе, и к себе - не опускайтесь до использования размещенных здесь материалов без согласования с их авторами.


cron